2-06-37734/2

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 09.05.2007.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-37734 Tsiviilasi MV hagi AV vastu elatise suurendamise nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MV(isikukood XXX, elukoht XXX); kostja AV(isikukood XXX, elukoht XXX). Istungi toimumise aeg 08.05.2007.a. Istungil osalenud isikud Hageja MV Kostja AV Kostja nõustaja EB Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, MV ja AV vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
2. Kostja AV maksab elatist alaealise lapse AV (sündinud XXX.) ülalpidamiseks perioodi XXX eest 5 400 krooni hageja MV kasuks MV pangaarvele nr XXX Hansapangas hiljemalt 01.juuniks 2007.a. Peale nimetatud elatise, summas 5400 kr tasumist, pooltel vastastikke nõudmisi perioodi XXX osas ei ole.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-06-37734 MV hagis AV vastu elatise suurendamise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht Pooled esitasid 08.05.2007.a. toimunud istungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
4. Kostja AV maksab elatist alaealise lapse AV (sündinud XXX.) ülalpidamiseks XXX. 5 400 krooni hageja MV kasuks.
5. Kostja AV maksab elatise hageja MV pangaarvele nr XXX Hansapangas 5 400 krooni .
6. Perioodi XXX osas pooltel vastastikku nõudmisi ei ole.
7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kohtupoolse kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS §-i 432 sisust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1 MV esitas 11.12.2006.a. kohtusse hagi AV vastu elatise suurendamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt kostja AV maksab elatusraha poolte ühise poja AV ülalpidamiseks 400 krooni kuus. Hageja soovib saada elatist summas 3 425 krooni. Pooled on esitanud 08.05.2007.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud, et kostja AV tasub elatise perioodi XXX eest kokku summas 5 400 krooni ja kohustub selle tasuma 01.juuniks 2007.a. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0637734 lõpetamisele. Ene Tsefels Kohtunik 2