Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuli 2007. a Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-41429 Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ nõue võlgni

§ 16

lg 2; § 172 lg 7; § 475 lg 1 p.1; § 477 lg 2; § 478 lg 1 § 483 lg 2 p 3 ja lg 5 Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Määrus saata teadmiseks avaldaja esindajale tähitult allkirja vastu. Asjaolud ja avaldus

1. Avaldaja Aktiva Finants OÜ esindaja S E esitas 29.12.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku A M ´i vastu võlgnevuse summas 3 230,66 krooni ja menetluskulude 1085 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.
2. Nõude aluseks on avalduse kohaselt ühepoolne lepingust tuleneva kohustuse täitmata jätmine A M ´i poolt Aktiva Finants OÜ ees. 1 AS Tele2 Eesti ja võlgnik sõlmisid 03.04.2003.a. Tele2 lepingu, mille alusel AS Tele2 Eesti kohustus pakkuma võlgnikule telekommunikatsiooniteenust ning võlgnik kohustus saadud teenuste ja/või kaupade (mobiiltelefon) eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ning regulaarselt tasuma. Võlgnik kinnitas oma allkirjaga lepingul, et kohustub täitma lepingu lahutamatuks lisaks olevaid mobiiltelefoniteenuste kasutamise tingimusi. AS Tele2 Eesti esitas võlgnikule osutatud teenuste ja/või kaupade eest arved, mille alusel võlgnik oli kohustatud tasuma AS-le Tele2 Eesti summad arvel märgitud tähtajaks. AS Tele2 Eesti loovutas 31.05.2006 võlgniku vastase nõude põhisummas 1615,83 krooni OÜ-le Aktiva Finants. Samuti loovutas Tele2 Eesti kõrvalnõuded, sealhulgas viivise ja leppetrahvi nõude. Vastavalt Tele2 lepingule ja lepingu lahutamatuks lisaks olevatele mobiiltelefoniteenuste kasutamise tingimustele st kui võlgnik ei tasu arveid nõuetekohaselt tähtpäevaks, kohustub võlgnik tasuma tähtajaks tasumata summalt viivist 0,15% iga maksmisega viivitatud päeva eest. Seisuga 18.12.2006 on kogunenud viivise summa 1829,40 krooni. Tegutsedes heas usus, vähendas OÜ Aktiva Finants viivise nõuet ning nõuab võlgnikult viiviste tasumist summas 1614,83 krooni. Võlgnevus on perioodist 2002 ja/või 2003 ning käesolevaks hetkeks ei ole võlgnik oma kohustusi täitnud. Avalduse kohaselt on avaldajal võlgniku vastu järgmised nõuded: 2.1 põhinõue summas 1 615 krooni ja 83 senti. 2.
3. kõrvalnõuded: 2.2.
4. viivitusintress (ehk viivis) kokku summas 1 614,83 krooni (viivise määr 0,15% päevas, viivise arvestamise periood: 21.12.2003.a. – 18.12.2006.a., kokku 1093 päeva). Kõik kõrvalnõuded kokku on 1 614 krooni ja 83 senti. Põhinõue ja kõrvalnõuded kokku on 3 230 krooni ja 66 senti.
5. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud. Avaldaja esindaja kinnitab oma esindusõiguse olemasolu. Kohtumääruse põhjendused ja selgitused
6. Konsultant, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule 29.12.2006.a. saabunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse leiab, et maksekäsu kiirmenetlus on seaduse järgi lubatud ning avaldus vastab vorminõuetele. Riigilõivu tasumine on kontrollitud. 05.02.2007.a.tehti võlgnikule makseettepanek.
7. Makseettepanek on võlgnikule edastatud korduvalt korral Teie poolt märgitud aadressil ja Loksa aadressil. Eesti Post on väljastusteatega tähitud kirja (makseettepaneku) kohtule tagastanud märkusega „ei ela antud aadressil“ ning „hoiutähtaja möödumisel“. Rahvastikuregistri järgi võlgnikul elukoht puudub. Maksu- ja Tolliameti andmebaasi kohaselt võlgnikul Eestis kehtivat töökohta pole ning varaja muudest registritest (autoregister, äriregister, kinnistusregister) muid elukoha andmeid võlgniku kohta ei nähtu. Kohtutäituri vahendusel menetlusdokumentide kättetoimetamisest avaldaja loobus. Seega ei ole võimalik võlgnikule kätte toimetada makseettepanekut.
8. Kohus selgitab avaldajale, - kohus jätab maksekäsu kiirmenetluse avalduse määrusega rahuldamata, makseettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada; 2 kui - et avalduse rahuldamata jätmine ei piira avaldaja õigust esitada nõue hagimenetluses (

§ 483

lg 5); - et maksekäsu avalduse rahuldamata jätmise peale ei saa edasi kaevata; - kui kiirmenetluses taotletud makseettepaneku kättetoimetamisega võlgnikule oleks järgitud tähtaega või katkestatud või peatatud aegumine, loetaks avalduse rahuldamata jätmisel tähtaeg järgituks või aegumine katkenuks või peatunuks maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest alates, kui asja lahendamist jätkatakse hagimenetluses või kui avaldaja esitab samas nõudes hagi 30 päeva jooksul maksekäsu kiirmenetluse avalduse rahuldamata jätmise määruse kättetoimetamisest alates ja hagi toimetatakse kostjale kätte (

§ 483lg 6).

Kohtunikuabi: /allkiri/ Katrin Lell Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 20. juulil 2007.a Nooremreferent I.Golubev I.Golubev 3