KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht
- mai 2007.a, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-12520 Kohtuasi OÜ avaldus OÜ pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: OÜ (reg kood XXX asuk XXX) Võlausaldaja esindaja: AS (reg kood XXX asuk XXX), AP; Võlgnik: OÜ (reg kood XXX asuk XXXX), seaduslik esindaja AZ (IK XX Xeluk XXX). Kirjalikus menetluses Asja läbivaatamine Resolutsioon I Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-12520 järgmiselt: ja kinnitada poolte kompromiss
- Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-12520: võlausaldaja OÜ avaldus võlgniku OÜ pankroti välja kuulutamiseks.
- Võlgnik OÜ , keda esindab seaduslik esindaja AZ, tunnistab võlausaldaja OÜ ees 03.03.2006 krediteerimislepingu nr XXX alusel tekkinud võlgnevust summas 271 809,52 krooni, mis koosneb põhivõlgnevusest 141807,89 krooni ning viivisevõlgnevusest 130 001,63 krooni. Lisaks kohustub võlgnik OÜ võlausaldajale OÜ tasuma pankrotiavalduse esitamisel tasutud õigusabikulude katteks 5 900,00 krooni.
- Võlausaldaja ja võlgnik lepivad kokku, et kokkuleppe punktis 2 toodud summat vähendatakse tingimuslikult 182 707,89 kroonini, millest moodustub põhivõlgnevus 141 807,89 krooni, viivised 35000,00 krooni ja kulused õigusabile 5900,00 krooni.
- Käesoleva kokkuleppega vastutab käendaja AZ VÕS § 142 alusel solidaarselt võlgnikuga OÜ 03.03.2006 krediteerimislepingust nr XXX tulenevate kohustuste täitmise eest. Käendaja vastutuse rahaline maksimumsumma on 182 707,89 krooni.
- Võlgnik OÜ tasub eelnimetatud võla AS arveldusarvele nr XXX Hansapank, viitenumbriga XXX, alljärgneva maksegraafiku alusel: XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
- Kui võlgnik rikub kokkuleppe punktis 4 sätestatud maksetingimusi, siis on võlausaldajal õigus kokkulepe ülesse öelda ja nõuda kokkuleppe punktis 2 toodud summa tasumata osa kohest tasumist võlgnikult ja käendajalt solidaarselt.
- Võlausaldaja OÜ esitab hiljemalt 3 (kolme) tööpäeva jooksul peale käesoleva kokkuleppe allkirjastamist Harju Maakohtule avalduse kompromissilepingu kinnitamiseks tsiviilasjas nr 207-
- Käesoleva kokkuleppe tingimustest on kõik lepingu pooled, sealhulgas võlgnik OÜ ning 1 käendaja AZ, aru saanud ning vajadusel kasutanud kolmandate isikute abi kokkuleppe tõlkimiseks ja sellega kaasnevate õiguslike tagajärgede selgitamiseks. Kokkuleppe tingimuste osas on pooled eraldi läbi rääkinud, ning need ei ole tüüptingimusteks VÕS § 35 mõistes. II Tagastada AS`ile riigilõiv summas 800 (kaheksasada) krooni AS (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXXX Hansapangas. III Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord ning tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust. Menetluse käik ja määruse põhjendused Kohtule 29.03.2007.a esitatud pankrotiavalduse kohaselt sõlmisid OÜ ja OÜ 03.03.2006.a krediteerimislepingu nr XXX, mille alusel võlausaldaja müüs võlgnikule mootorsõidukikütust. Perioodil 22.09.
- a kuni 17.11.
- a esitas võlausaldaja võlgnikule arved kogusummas 216 639.54 krooni. Esitatud arvete alusel tasus võlgnik võlausaldajale 10 000 krooni. Võlgniku põhivõla suurus oli 206 639.54 krooni ning viivis 130 001.63 krooni. 17.05.2007.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Võlausaldaja on teadlik TsMS § 432 nimetatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust palub võlausaldaja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o summa 800,00 krooni võlausaldaja AS`i arvelduskontole nr XXX Hansapangas. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna võlausaldaja tasus 1 600 krooni riigilõivu, siis tagastamisele kuulub 800 krooni. AS tasus riigilõivu 1 600 krooni 27.03.2007.a maksekorraldusega nr XXX Rahandusministeeriumi arvele nr. XXX Hansapangas, viitenumber XXX. Karin Sonntak Kohtunik 2