Ametlikud allikadriigiteataja.ee · EUR-Lex
Europaius

2-06-21000/6

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-21000.

Määruse kuupäev 21. mai 2007.a.

Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi AS (reg.kood XXX; asukoht: XXX) hagi OÜ (reg.kood XXX; asukoht: XXX) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Jätta läbi vaatamata väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

AS vastu võlgnevuse Asjaolud AS poolt esitati kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. Kohus tegi võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlgnevus ning menetluskulud. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite. 06.03.2007 määrusega lõpetas kohus maksekäsu kiirmenetluse ning jätkas asja menetlemist hagimenetluses. 19.03.07 määrusega kohustas kohus hagejat esitama hagiavalduse vormis nõude ning tasuma riigilõivu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 486 lg 1 sätestab, et kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule.

Kohtu seisukoht Hageja ei täitnud kohtu nõuet esitada hagiavalduse vormis nõuet, ega tasunud etteantud tähtaja jooksul täiendavat riigilõivu. Kohus jätab hagi läbi vaatamata, tuginedes VÕS § 487 lg 3-le, mis sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Krista Kirspuu Kohtunik

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.