2-06-26947/1

2-06-26947 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-26947 Tsiviilasi AS-i hagi KT vastu liikluskahju 47´138,73 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS (registrikood XXX, asukoht XXX), Hageja esindaja – DS (AS-i jurist, XXX ), Kostja – KT (isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon
2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel. 1.
3. KT kohustub tasuma AS-ile liikluskahju summas 35´000.- krooni hiljemalt XXX hageja AS-i arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas. 1.
4. AS loobub 12´138,73 kroonist põhinõudest ja menetluskuludest. 1.
5. Kompromissi rikkumise korral on AS-il õigus pöörata nõue kogu hagisumma ulatuses 47´138,73 krooni ja menetluskulude osas KT vastu täitmisele. 1.
6. Punktis 1.
7. sätestatud kohustuse nõuetekohasel täitmisel puuduvad AS-il KT vastu mistahes nõuded seoses liikluskahju toimikuga nr XXX ja tsiviilasjaga 2-06-
9. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
10. Lõpetada menetlus asjas.
11. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja AS-ile (registrikood XXX) tsiviilasjas nr 2-06-26947 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 1´375 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni AS-i arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud 02.10.2006.a esitas AS Harju Maakohtule hagi KT vastu liikluskahju 47´138,73 krooni väljamõistmiseks. 16.04.2007.a esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale liikluskahju summas 35´000.- krooni hiljemalt XXX hageja arveldusarvele. Hageja loobub 12´138,73 kroonist põhinõudest ja menetluskuludest. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus pöörata nõue kogu hagisumma ulatuses 47´138,73 krooni ja menetluskulude osas kostja vastu täitmisele. Kostja poolt 35´000.- krooni maksmise kohustuse nõuetekohasel täitmisel puuduvad hagejal kostja vastu mistahes nõuded seoses liikluskahju toimikuga nr L06062715 ja tsiviilasjaga 2-06-
12. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Samuti palub hageja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust (maksja: AS XXX maksekorraldus arveldusarvelt XXX SEB Eesti Ühispangas). Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 2´750 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 1´375 krooni. Kohtunik: 2