2-07-9003/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2007 a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-9003 Tsiviilasi AS-i hagi AS vastu võlgnevuse 3 569,77 krooni suuruses ja viivise 3 568,77 krooni suuruses väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende Hageja: AS (registrikood XXX ,XXX) esindajad Hageja esindaja: RR (XXX) Kostja: AS(isikukood XXX; elukoht XXX) Kohtumääruse resolutsioon
2. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt AS kohustub tasuma AS-ile 8 695,53 (kaheksa tuhat kuussada üheksakümmend viis krooni ja 53 senti), sh võlgnevus 7 138,54 krooni ja menetluskulu 1 556,99 krooni AS-i esindaja AS-i arveldusarvele nr XXX Nordea pangas märkides selgitusse toimiku numbri „XXX“ maksegraafiku alusel: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
3. Menetlus asjas lõpetada.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile (reg kood XXX; arveldusarve nr XXX märkides selgitusse AS nimi ja tsiviilasja number 2-07-9003) hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.
5. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Hageja esitas 08.03.2007 a kohtule hagi AS vastu võlgnevuse viivise3 568,77 krooni väljamõistmiseks. 3 569,77 krooni ja Kohus saatis kostjale menetlusdokumendid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai saadetu kätte 02.04.2007, vastust ei esitanud. 04.05.2007 a esitas hageja esindaja kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu ja taotluse hagiavalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Kompromissilepingus leppisid pooled kokku, et AS tasub maksegraafiku alusel hageja esindaja AS-i arveldusarvele (nr Nordea pangas ja selgitusse märgib toimiku numbri „XXX“) 8 695,53, mis sisaldab põhivõlgnevust ja viivist 7 138,54 krooni, hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud poolt riigilõivust 125 krooni ja menetluskulusid (õigusabikulu) 1 431,99 krooni. Maksed tasub kostja XXX igakuiste maksetena. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on pooltele kompromissilepingus märgitu kohaselt teada. Rahuldada tuleb hageja esindaja taotlus hagiavalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p-i 1 alusel. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja AS arvelt XXX Nordea pangas 30.01.2007 riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX Hansapangas, viitenumber XXX. Tasutud riigilõivust tuleb tagastada 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Kohtunik 2