2-06-32201/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-32201 Tsiviilasi AS hagi JS vastu võlgnevuse 1 500,55 krooni ja viivise 69,75 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS (reg kood XXX, asukoht XXX), hageja esindaja – RF (AS XXX) Kostja – JS(i.k. XXX, elukoht XXX) Resolutsioon
2. Kinnitada AS ja JS vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel. 1.
3. JS kohustub tasuma AS-le võla ja menetluskulude katteks kokku 2720,30 (kaks tuhat seitsesada kakskümmend krooni ja 30 senti) krooni igakuiste osamaksetena AS esindaja AS arveldusarvele XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX alljärgneva maksegraafiku alusel. XXXXXXXXXXXXXXXXX 1.
4. Kompromissi punktis 1.
5. toodud maksete tasumisega viivitamisel on AS-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja JS kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-
7. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja esindajale AS-le (reg kood XXX) tsiviilasjas nr 2-06-32201 ½ hageja poolt hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust, s.o. 125.- (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i arveldusarvele XXX Hansapangas. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud 30.10.2006.a esitas AS Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi JS vastu võlgnevuse 1 500,55 krooni ja viivise 69,75 krooni väljamõistmiseks. Hageja tasus avalduselt riigilõivu 250 krooni (03.10.2006 maksekorraldus, tasutud AS arveldusarvelt XXXX Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX viitenumber XXX). 18.04.2007.a esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 2720,30 krooni igakuiste osamaksetena hiljemalt iga kuu
8. kuupäevaks kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Samuti palub hageja esindaja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni. Piret Randmaa kohtunik 2