) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust summas 560 krooni poole ning kohtutäituritasu 295 krooni tagastamist. OÜ on tasunud 21.06.2005 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas riigilõivu 560 krooni viitenumbriga XXX selgitusega: RM – riigilõiv hagilt ning 09.02.2007 maksekorraldusega Harju Maakohtu tagatiste kontole Hansapangas 295 krooni selgitusega: MR 2-05-4462 kohtutäituritasu.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutäituri vahendusel ei ole õnnestunud kostjale menetlusdokumente edastada. Kohus leiab, et vastavalt taotlusele tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale riigilõiv 280 krooni arvelduskontole nr XXX Sampo Pangas ning kohtutäituritasu 295 krooni arvelduskontole nr XXX Hansapangas. Jaanus Saaremõts Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.