Obsah (7)

§ 468§ 415§ 416§ 407§ 410§ 413§ 162

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht 10.04.2007.a., Kentmanni kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Hageja, kes viibis kohtuistungil, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada kaja Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates otsuse kostjale kättetoimetamisest (

§ 415

). Kaja peab vastama

§ 416

nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku. Asjaolud ja hageja nõue 27.03.2006.a. esitas OÜ kohtule avalduse OÜ vastu maksekäsu kiirmenetluses 1782.68 krooni saamiseks. 31.05.2006.a. edastas kohtunikuabi NA nimetatud nõude menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Nõue koosneb võlgnevusest summas 1782.68 krooni, millest põhiosa võlgnevus on 1416.00 krooni ja viivised 366.68 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista kõik menetluskulud, sh riigilõivu summas 250.00.00 krooni ja tasu advokaadi õigusabi eest 885.00 krooni. Menetluse käik maakohtus 25.09.2006.a. kohtumäärusega võttis kohus hagi menetlusse ning kohustas kostjat kirjalikult vastama hiljemalt 20. päeva jooksul nimetatud määruse kättesaamisest. Kostja esitas vastuse 26.10.2006.a., millele hageja esitas omapoolse seisukoha 22.01.2007.a. Kohtukutse 13.03.2007.a. kell 11.00 toimuvale istungile sai kostja kätte . Kostjat on hoiatatud, et tema mitteilmumisel võib kohus asja arutada tema puudumisest hoolimata või teha tagaseljaotsuse puuduva poole kahjuks. Kostja ei ole kohtule teatanud seaduslikust takistusest istungilt puudumiseks. Puuduvad

§ 407lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Hageja taotles teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada. Hageja palus kostjalt välja mõista põhiosa võlgnevuse summas 1416.00 krooni ja viivised 366.68 krooni ning riigilõivu summas 250.00 krooni koos hageja õigusabikuludega summas 885.00 krooni. Kohtuotsuse põhjendused

§ 410

kohaselt kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel tagaseljaotsuse.

§ 413

lg 1 alusel rahuldatakse kostja kohtuistungilt puudumisel tehtud tagaseljaotsusega hagi, mis on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-ga 1, §-ga 94, §-ga 100, § 101 lg 1 p-dega 1 ja 6, §-ga 108 ja §-ga 113. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhiosa võlgnevus 1416.00 krooni ja viivised 366.68 krooni. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 250.00 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse. Juhindudes

§ 162lg-st 1 tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

Hageja võib hüvitatava summa kindlakstegemise avalduse koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega esitada kohtule 30. päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 468lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav. Mare Kõlvart Kohtunik 2