KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Merike Varusk Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2

) § 76 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.

§ 100

kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sh täitmisega viivitamine.

§ 101

lg 1 p 1 kohaselt võib võlausaldaja juhul, kui võlgnik on kohustust rikkunud, nõuda selle täitmist.

§ 108

lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. 2 2-04-509 03.02.2001 sõlmisid aktsiaselts xxx (edaspidi AS xxx) ja xxx Ego järelmaksukaardi kasutamise lepingu, mille kohaselt hageja andis kostja kasutusse Ego järelmaksukaardi, mis oli seotud limiidikontoga nr 221016340287 ja arvelduskontoga nr 221010606037 ning võimaldas kostjal kasutada rahalisi vahendeid tehingute toestamiseks 10 000 krooni ulatuses. Lepingu tingimuste kohaselt arvestas hageja kasutatud krediidilimiidi eest igapäevaselt intressi; intressimäär oli 20 % aastas. Lepingu kohaselt kohustus kostja tasuma hagejale igakuiselt 400 krooni. Viimane lepingujärgne makse laekus kostjalt 15.07.2002. Vaatamata korduvatele hagejapoolsetele meeldetuletustele on ülejäänud võlgnevus likvideerimata. Hagiavalduse esitamise seisuga oli kostja laenulepingust tulenev võlgnevus kokku 8 336.30 krooni. Eeltoodust tulenevalt on hageja nõue õiguslikult põhjendatud ja võlgnevus kogusummas 8 336.30 krooni tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (edaspidi TsMS RS) § 3 sätestab, et enne TsMS RS jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kuna hageja on esitanud hagi 14.05.2004, siis kuuluvad menetluskulud jaotamisele varem kehtinud TsMS järgi. Kuna kohus tegi otsuse hageja kasuks, siis tuleb kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg 1 alusel mõista kohtukulud kostjalt välja. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 700 krooni ja kostjale kohtukutse avalikult kättetoimetamise eest 200 krooni. Alates 01.01.2007 on jõustunud TsMS § 318 lg 3 redaktsioon, mille kohaselt loetakse avalikult kättetoimetatav dokument kätteantuks pärast teate avaldamist väljaandes Ametlikud Teadaanded. Eeltoodust tulenevalt on kohus avaldanud ühe teate, mille tasu on 100 krooni. Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjalt välja mõista kohtukulud hageja kasuks 800 krooni ja 100 krooni, mis hageja poolt on tasutud kohtukutse avalikult kättetoimetamise eest, tuleb hagejale tagastada. Merike Varusk Kohtunik 3