2-05-10428/3

2-05-10428 HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht

1. mail 2007.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-10428 (endine nr. 2/35-21004/05) Tsiviilasi OÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX) hagi AL(isikukood: XXX, elukoht: XXX) vastu 7192,88 krooni nõudes; Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON Kinnitada OÜ ja ALvahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas:
2. Kohustada AL(isikukood: XXX) tasuma osaühingule võlgnevus AS Hansapangas asuvale arvelduskontole XXX viitenumbriga XXX, võlg koos kohtukuludega kogusummas 7832,52 (seitse tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks krooni ja viiskümmend kaks senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
3. AL´i poolt kompromissilepingust tulenevate maksete viivitamisel on OÜ’l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
4. Tagastada OÜ poolt 21.06.2005.a tasutud riigilõivust summas 560.- krooni ½ ehk 280.(kakssada kaheksakümmend) krooni OÜ AS asuvale arveldusarvele nr. XXX.
5. Teha riigilõivu tagastamise kohustus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu).
6. Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud: 1 29.06.2005.a esitas osaühing (registrikood: 10746479) esindaja AS (registrikood: ) S E isikus endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) hagi AL vastu põhivõlgnevuse 3596,44 krooni ja viivise 3596,44 krooni, kokku kogusummas 7192,88 krooni suuruses võlanõudes. 25.04.2007.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks omavahel 24.04.2007.a. sõlmitud kompromissilepingu, mille kohaselt AL kohustub osamaksetena hageja esindaja AS, Hansapangas olevale arveldusarvele nr. 221015269783, viitenumbriga 701791414 tasuma võla summas 3596,44 krooni, viivisvõla katteks 3596,44 krooni, hageja õigusabikulude katteks 359,64 krooni, ning hageja poolt tasutud riigilõivu katteks 280.- krooni, kokku 7832,52 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: XXXXXXXXXXXXXXXXX Sõlmitud kompromissilepingust tulenevate maksete viivitamisel on OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Kohtule esitatud kompromissilepingus teevad pooled ettepaneku, et Harju Maakohus (endine Tallinna Linnakohus) kinnitaks nende vahel sõlmitud kompromissi määrusega ja lõpetaks käesoleva tsiviilasja menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad sõlmitud kompromissilepingus, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning, et kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Samuti esitas hageja Harju Maakohtule taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 tuginedes poole käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivu so. 280,00.- krooni tagastamiseks. Hageja on tasunud 21.06.2005.a. võlanõude pealt riigilõivu 560,00.- krooni. Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 kohaselt kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul leiab kohus, et poolte vahel sõlmitud kompromissileping tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on jõudnud vaidlusküsimuse rahumeelse lahenduseni. Seetõttu puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses sellega, et hageja tasus 560,00.- krooni riigilõivu, siis tagastamisele kuulub 280,00.- krooni. Kohus juhindub TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1; § 661 lg 2 Katre Poljakova 2 Kohtunik 3