KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 17.juuli 2007.a Paide Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-07-9223 Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi Priit Kall

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle; Tsiviilasi nr 2-079223 7.2.

§ 432

kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 7.3. täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad täitemenetluse seadustiku alusel täitmisele nõuded, mis tulenevad jõustunud kohtumäärusest tsiviilasjas; 7.4.

§ 661

lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 (viie) päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-9223 menetlus.
2. Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile (registrikood 10183757) 875.00 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni tema poolt tasutud riigilõivust, kandes selle Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i arveldusarvele nr 1120092793 Hansapangas.
3. Jõustunud määrus riigilõivu Raamatupidamiskeskusele. tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt kompromissi p-le 7.
4. on 5 päeva alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK 14.03.2007.a esitas Balti Investeeringute Grupi Pank AS Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Priit Kalla vastu 60 320.49 krooni nõudes. 13.03.2007.a tasus Balti Investeeringute Grupi Pank AS Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072369, 1750 krooni riigilõivu, märkides selgituseks „riigilõiv: hagiavalduse esitamise eest – Priit Kalla“. 26.06.2007.a saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja poolte allkirjastatud kompromissleping poolte taotlusega kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata ning hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 875 krooni. KOHTU SEISUKOHT
5. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 2.

(TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 875 krooni, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele Hansapangas. Sirje Lahesoo Kohtunik 2