2-06-887/7

2-06-887/20 KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2007.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-887/20 Tsiviilasi AT’i (ik. XXXX elukoht XXX) hagi ATi (ik. XXX, elukoht XXX) vastu poolte abielu lahutamiseks ning ATi vastuhagi AT’i vastu lapse põlvnemise tuvastamiseks, elatise saamiseks ning ühisvara jagamiseks ja AT’i vastuhagi ATi vastuhagile poolte ühisvara jagamiseks. Menetlusosalised ja nende Hageja AT. Hageja esindaja OS. Kostja AT Kostja esindaja vandeadvokaat MM. esindajad Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Kohtuistungi toimumise aeg
2. mai 2007.a., avalik istung RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus ATi vastuhagis AT’i vastu ühisvara jagamiseks ja AT’i vastuhagis ATi vastuhagile poolte ühisvara jagamiseks.
3. Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses: 1.1 Poolte ühisvara jääb AT’i omandisse. AT tasub AT’ile ühisvara hüvitisena 75 000 (seitsekümmend viis tuhat) krooni . 1.2 Kummagi poole kohtukulud riigilõivuna ekspertiisi tasu ja õigusabikulud jäävad mõlema poole enda kanda. 1.3 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS §
4. 1 2-06-887/20
5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist AT’i (ik. XXX) arveldusarvele nr XXX Hansapangas tema esindaja OS (ik. XXX) poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 3 375 (kolm tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni, mis on tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist ATi (ik. XXX) arveldusarvele nr 1100980618 Hansapangas tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 2 312,50 (kaks tuhat kolmsada kaksteist krooni ja 50 senti) krooni, mis on tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XX Hansapangas, viitenumbriga XXX.
6. Määrus väljastada pooltele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled esitasid 15.05.2007.a toimunud kohtuistungil kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt poolte ühisvara jääb AT’i omandisse. AT tasub ATile ühisvara hüvitisena 75 000 krooni . Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole kohtukulud riigilõivuna ekspertiisi tasu ja õigusabikulud jäävad mõlema poole enda kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastuhagiavalduse esitamisel tasus AT riigilõivu 4 625 krooni, millest 2 312,50 krooni taotleb AT TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Vastuhagiavalduse esitamisel tasus AT’i esindaja OS kahes jaos riigilõivu summas 3 000 krooni ja summas 3 750 krooni, millest 3 375 krooni taotleb AT TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja
7. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. 2 2-06-887/20 Kohus, tutvunud ATi taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et tema poolt tasutud riigilõivu summast 4 625 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 2 312,50 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus, tutvunud AT’i taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et tema poolt tasutud riigilõivu summadest 3 000 kroonist ja 3 750 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 3 375 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 18.06.2007.a. Ärakiri õige Kohtunik 3