Obsah (8)

§ 174§ 415§ 416§ 142§ 407§ 162§ 445§ 468

Tsiviilasi nr 2-07-2724 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mai 2007, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus T

§ 174lg 1, 2, 3).

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (

§ 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (

§ 416lg 2, § 340).

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (

§ 142lg 1, 2).

HAGEJA NÕUE Hageja laenas 14.12.2005 kostjale 100 000 krooni ning kostja kohustus tagastama laenu igakuiste 2000 krooni suuruste maksetena. Käesolevaks ajaks on kostja tasunud kokku 18 000 krooni. Viimase makse tegi kostja

1. a septembris, tasumata on
2. a oktoobri, novembri ja detsembri maksed. Hagejal ei ole õnnestunud arutada kostjaga laenu mittetasumist, samuti ei ole kostja pöördunud hageja poole laenulepingu pikendamise või lõpetamise küsimuses. Hageja palub lugeda laenuleping erakorraliselt üles öelduks ja mõista kostjalt enda kasuks välja 82 000 krooni. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 407

lg 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse

§ 407lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata.

Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude kätte 24.03.2007 ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus hoiatas kostjat, et tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole kohtule käesoleva ajani vastanud. Arvestades eeltoodut, hagiavalduses toodut ja VÕS § 396 lg 1, § 399 lg 1 p 1, peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Poolte vahel 14.12.2005 sõlmitud laenuleping tuleb lugeda erakorraliselt üles öelduks ning kostjalt tuleb mõista hageja kasuks välja võlg 82 000 krooni.

§ 162

lg 1, 2, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

§ 445

lg 2 alusel tuleb jätta kohtulahendi täitmist tagava abinõuna jõusse Tartu Maakohtu 12.02.2007 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu.

§ 468lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik 2