2-07-10622/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Saar Otsuse tegemise aeg ja koht 21.juuni 2007.a. Rapla Tsiviilasja number 2-07-10622 Tsiviilasi E K AS hagi M N vastu 24 334.36 krooni väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende Hageja E K AS (reg kood xxxxxxxx, asukoht xxxxx mnt xx xxxxx xxxxxxx), esindaja L P (asukoht xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx). esindajad Kostja M N (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx maakond, kannab vangistust xxxxxxxx Vangla). RESOLUTSIOON Välja mõista Ml Nlt (isikukood xxxxxxxxxxx) E K AS (reg kood xxxxxxxx) kasuks 24 334,36 krooni. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Kohtukulude jaotus Hageja poolt kantud menetluskulud jätta M N kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord TsMS § 415 lg. 2 kohaselt on kostjal õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, esitada Pärnu Maakohtule avalduse menetluse taastamiseks, s.o. kaja. 2 Asjaolud Hagist nähtub, et 16.augustil 2006.a. toimus Raplas Tammemäe ja Vahtra tänava ristmikul liiklusõnnetus, mille põhjustas kostja, kes juhtides sõidukit Audi 80 registreerimismärgiga xxxxxx, eiras „Anna teed“ liiklusmärgi nõudeid ning sõitis ette peateel liikunud sõiduautole. Kostjal puudus õnnetuse toimumise hetkel vastava kategooria sõiduki juhtimise õigus. Eeltoodut tõendab hageja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna 15.märtsi 2007.a. otsus väärteoasjas nr 2700,06,

1. Kostja poolt kasutatud sõiduki suhtes oli sõlmitud hagejaga liikluskindlustuse tavaleping nr L0030370607, mille alusel on hageja tasunud kannatanule (Able Grupp OÜ) liiklusõnnetusega seotud kahju hüvitamiseks 21 160,31 krooni, millele lisanduvad juhtumi käsitluskulud 3174,05 krooni. Hageja on esitanud kostjale pretensiooni summade tagastamiseks. Kostja ei ole sellele reageerinud ega tasumist alustanud. Seepärast taotleb hageja vastavalt Liikluskindlustuse seaduse § 48 lg 2 p 4 ning lg 3 alusel kostjalt 24 334,36 krooni väljamõistmist. Kohtu seisukoht 19.04.2007 saadeti kostjale TsMS § 393 lg 1 ja 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ja kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul hagi kättesaamisest alates. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostja on hagiavalduse koos lisadega 23.aprillil 2007.a. kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud. Seepärast peab kohus antud juhul otstarbekaks rahuldada hagi tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg
2. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud dokumentaalsete tõenditega. Hageja õigus kostjalt hüvitise tagasinõudmiseks põhineb Liikluskindlustuse seaduse § 48 lg 2 p-del 2, 4 ja 5 ning lõikel
3. Hagiavaldusele lisatud materjalid tõendavad küllaldaselt tekitatud kahju suurust ja kostja süüd selle põhjustamises. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab kostja kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamatult täidetavaks. Indrek Saar Kohtunik