← Eesti

2-07-14086/14

Obsah (4)§ 520§ 524§ 525§ 526

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-14086 Määruse tegemise aeg ja koht 04. juuli 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi H K (K) avaldus A K´le (K) eestkoste määramiseks Menetlusto

§ 520

lg 1 kohus määrab eestkoste seadmise menetluseks piiratud teovõimega täisealisele isikule esindaja, kui see on isiku huvides vajalik. Vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 8 lg 3 võib kohus määrata eestkostja isikule, kes vaimuhaiguse või nõrgamõistuslikkuse tõttu kestvalt ei suuda oma tegude tähendusest aru saada või neid juhtida. Sellisel juhul eeldatakse, et isik on piiratud teovõimega. Kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi aktist nähtub, et A K oli varane sünnitrauma peaaju raske, põhiliselt liikumiskeskuse, vigastusega. Vaatamata uuritava välisele suhtelisele adekvaatsusele, ei ole ta võimeline täisväärtuslikult mõistma ümbritseva maailma informatsiooni ja vastavalt sellele seda adekvaatselt töötlema. Lihasüsteemi häirete tõttu ei ole ta võimeline andma oma allkirja. Võttes arvesse raskete füüsiliste ja psüühiliste häirete kooslust, ei ole ta võimeline elama iseseisvalt, täielikult õigesti mõistma oma tegusid, juhtima neid ja andma neist aru. Seetõttu vajab ta esindaja määramist, kes hakkab teda aitama kõikide küsimuste lahendamisel. Vastavalt

§ 524lg 1 kohus kuulab isiklikult ära isiku, kellele eestkoste seadmist menetletakse.

Kohus kuulab isiku ära isiku tavalises keskkonnas, kui isik seda nõuab või kui see on kohtu arvates asja huvides vajalik ja isik sellele vastu ei vaidle. Kohus kuulas ära A K temale tuttavas keskkonnas. Ärakuulamise juures viibis puudutatud isiku esindaja. Puudutatud isik mõistis osaliselt toimuvat ja väljendas oma nõusolekut, et tema eeskostjaks määratakse H K.

§ 525

lg 2 kohaselt kohus küsib menetluses üldjuhul ka isiku, kellele eestkoste seadmist menetletakse, abikaasa, vanemate, /…/ arvamust, välja arvatud kui isik vaidleb sellele mõjuval põhjusel vastu. G K on nõus, et tema poja eestkostjaks määratakse H K.

§ 525

lg 3 kohaselt kohus kuulab enne eestkostja määramist ära ka isiku, kelle eestkostjaks määramist taotletakse või keda kohus kavatseb eestkostjaks nimetada, ja võimaliku avaldaja. H K on andnud oma nõusoleku eestkostjaks määramise kohta.

§ 526

lg 2 p 5 märgitakse eestkostja määruses aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise; lg 3 kohaselt eestkostja määratud aeg ei või olla pikem kui kolm aastat määruse tegemisest alates; lg 5 kohaselt kui kohus seab eestkoste eestkostetava kõigi asjade ajamiseks või kui eestkostja ülesannete ringi selliselt laiendatakse, et tal keelatakse kõikide tehingute tegemine, loetakse lisaks, et eestkostetav on tunnistatud valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse. Kohus määrab A K eestkostjaks H K kuni 04. juulini 2010.a, seejärel otsustab kohus eestkoste lõpetamise või pikendamise. A K tuleb keelata kõikide tehingute tegemine ilma eestkostja nõusolekuta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 520lg 1, § 524 lg 1, 2; § 525 lg 1, § 526, § 661 lg 2, rahuldab kohus avalduse.

Helgi Vinni Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.