← Eesti

3-07-1594/1

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. august
  2. a, Tallinn Haldusasja number 3-07-1594 Haldusasi Maaväe Staabi taotlus kontrollida ajateenijale määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus Resolutsioon Tunnistada seaduslikuks Maaväe ülema kohusetäitja kolonelleitnant Indrek Sireli
  3. augusti
  4. a käskkiri nr 35-P reamees P. B.ile seitsme ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  5. Maaväe ülema kohusetäitja kolonelleitnant I. Sireli 01.08.2007 käskkirjaga nr 35-P määrati Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ajateenija reamees P. B.ile seitsme ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et P. B. läks 13.07.2007 vahtkonda pärast purgi õlu tarbimist ja suhtles mööduvate kodanikega, näidates rinna peal silti „CALL ME“, mis on karistatavad süüteod vastavalt kaitseväe distsiplinaarseaduse (KDS) § 8 lg-le
  6. Kaitseväe juhataja 02.05.2006 käskkirja nr 114 kohaselt on keelatud kaitseväe väeosade, asutuste territooriumil ja ruumides, sõidukites, õppekohtades, õppustel ja ajutistes teenistuskohtades alkohoolsete jookide, narkootiliste ja psühhoaktiivsete ainete ilma teenistusliku vajaduseta hoidmine ja omamine ning arsti ettekirjutuseta tarbimine või nende ainete tarvitamise tunnustega viibimine üksuse territooriumil. Vabariigi Valitsuse 26.01.1999 määrusega kinnitatud garnisonimäärustiku p 135 kohaselt peab vahtkonnaruumis valitsema kindel kord ja distsipliin; vahtkonnaruumi on keelatud sisse viia ja seal tarvitada joovastavaid jooke ja uimastavaid aineid. Kaitseväe garnisonimäärustiku punktide 195-197 kohaselt on tunnimees kohustatud olema vahipostil alati hoolas ja ennastsalgavalt valvas, kaitsma oma vahiposti ega tohi seda maha jätta isegi mitte siis, kui tema elu on ohus. /---/ Tunnimehel on keelatud magada, istuda, süüa, juua, suitsetada, laulda, otstarbetult vilistada või hüüda, kõrvaliste isikutega rääkida või mõnel muul viisil suhelda, neilt midagi vastu võtta või neile üle anda. Keelatud on kõik, mis võiks nõrgestada tunnimehe tähelepanu ja valvsust. /---/ Ülalkirjeldatud käitumisega rikkus P. B. kaitseväedistsipliini kaitseväe distsiplinaarseaduse § 5 mõttes, mille kohaselt on kaitseväedistsipliin on seaduste, kaitseväes kehtivate määruste, neist alamate õigusaktidega ja käskudega kehtestatud teenistuskohustuste ning kaitseväe korra nõuete täpne täitmi- ne kõigi kaitseväelaste poolt. Kaitseväedistsipliin põhineb ülemate käsuõigusel, distsiplinaarvõimul ja alluvate kohustusel täita ülemate seaduslikke käske ja korraldusi ning kaitseväelaste teadlikul allumisel kaitseväeteenistuse nõuetele.
  7. Maaväe Staap esitas 08.08.2007 Tallinna Halduskohtule taotluse teha otsus Maaväe ülema kohusetäitja kolonelleitnant I. Sireli 01.08.2007 käskkirja nr 35-P seaduslikkuse kohta. KOHTU PÕHJENDUSED
  8. Maaväe Staabi taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud KDS § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.
  9. Kohus leidis, toimepandud süüteo tehiolusid vastavalt KDS § 55 lõikele 2¹ välja selgitamata, et Maaväe ülema kohusetäitja kolonelleitnant I. Sireli 01.08.2007 käskkirjaga nr 35-P Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ajateenija reamees P. B.ile määratud seitsme ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega: alkohoolses joobes teenistuskohas viibimine ja mitteettenähtud suhtlemine mööduvate inimestega on karistatav süütegu vastavalt KDS 8 § lg-le 1; enne distsiplinaarkaristuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab 20.07.2007 kinnitatud juurdluse kokkuvõte; reamees P. B. sai 19.07.2007 anda toimepandu kohta seletuse ning ta on tutvunud õiguste ja kohustustega 02.08.2007; Maaväe ülema kohusetäitjal kolonelleitnant I. Sirelil oli vastavalt KDS §-le 43 pädevus määrata reamehele distsiplinaararesti seitse ööpäeva. Villem Lapimaa 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.