← Eesti

3-07-1596/1

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. august
  2. a, Tallinn Haldusasja number 3-07-1596 Haldusasi Maaväe Staabi taotlus kontrollida ajateenijale määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus Resolutsioon Tunnistada seaduslikuks Maaväe ülema kohusetäitja kolonelleitnant Indrek Sireli
  3. augusti
  4. a käskkiri nr 36-P reamees I. K.ile seitsme ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  5. Maaväe ülema kohusetäitja kolonelleitnant I. Sireli 01.08.2007 käskkirjaga nr 36-P määrati Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ajateenija reamees I. K.ile seitsme ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et I. K. ei täitnud 13.07.2007 vahtkonnas olles nõuetekohaselt vahtkonnaülema ülesandeid, mis on karistatav süütegu vastavalt kaitseväe distsiplinaarseaduse (KDS) § 8 lg-le
  6. Vabariigi Valitsuse 26.01.1999 määrusega nr 32 kinnitatud kaitseväe garnisonimäärustiku p 161 kohaselt on vahtkonnaülem kohustatud: tagama vahtkonnas ja vahipostidel kindla korra, distsipliini ja täpse teenistuskohustuste täitmise; oma äranägemisel ja ettenähtud sagedusega kontrollima isiklikult, oma abi või patrullide kaudu vahiposte; andma kontrollimisel märgatud puuduste kõrvaldamiseks vajalikud korraldused, vajaduse korral teatama neist vahtkondade revidendile ja tegema sissekande vahtkonnalehte; kontrollima vahtkonnas olevate kaitseväelaste teadmisi ja oskusi vahiteenistuse alal ja andma neile, eriti enne vahipostidele viimist, vajalikke juhiseid. Ülalkirjeldatud käitumisega rikkus I. K. kaitseväedistsipliini kaitseväe distsiplinaarseaduse § 5 mõttes, mille kohaselt on kaitseväedistsipliin on seaduste, kaitseväes kehtivate määruste, neist alamate õigusaktidega ja käskudega kehtestatud teenistuskohustuste ning kaitseväe korra nõuete täpne täitmine kõigi kaitseväelaste poolt. Kaitseväedistsipliin põhineb ülemate käsuõigusel, distsiplinaarvõimul ja alluvate kohustusel täita ülemate seaduslikke käske ja korraldusi ning kaitseväelaste teadlikul allumisel kaitseväeteenistuse nõuetele.
  7. Maaväe Staap esitas 08.08.2007 Tallinna Halduskohtule taotluse teha otsus Maaväe ülema kohusetäitja kolonelleitnant I. Sireli 01.08.2007 käskkirja nr 36-P seaduslikkuse kohta. KOHTU PÕHJENDUSED
  8. Maaväe Staabi taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud KDS § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.
  9. Kohus leidis, toimepandud süüteo tehiolusid vastavalt KDS § 55 lõikele 2¹ välja selgitamata, et Maaväe ülema kohusetäitja kolonelleitnant I. Sireli 01.08.2007 käskkirjaga nr 36-P Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ajateenija reamees I. K.ile määratud seitsme ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega: vahtkonnaülema ülesannete mittenõuetekohane täitmine on karistatav süütegu vastavalt KDS 8 § lg-le 1; enne distsiplinaarkaristuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab 20.07.2007 kinnitatud juurdluse kokkuvõte; reamees I. K. sai 14.07.2007 ja 19.07.2007 anda toimepandu kohta seletuse ning ta on tutvunud õiguste ja kohustustega 02.08.2007; Maaväe ülema kohusetäitjal kolonelleitnant I. Sirelil oli vastavalt KDS §-le 43 pädevus määrata reamehele distsiplinaararesti seitse ööpäeva. Villem Lapimaa 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.