2-06-5926/2

2-06-5926 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-5926 Tsiviilasi Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht xxx); hageja esindaja Helena Purga (Lindorff Eesti aktsiaselts, Hobujaama 4, Tallinn 10151); kostja xxx (isikukood xxx; elukoht. xxx). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu aktsiaseltsi xxx avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus aktsiaseltsi xxx hagis xxx vastu võlgnevuse nõudes.
3. Välja mõista xxx menetluskulu summas 1 465.80 (üks tuhat nelisada kuuskümmend viis krooni ja 80 senti) krooni aktsiaselts xxx kasuks.
4. Tagastada aktsiaseltsi xxx esindajale Lindorff Eesti aktsiaseltsile (registrikood 10231048) riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa Lindorff Eesti aktsiaseltsi arveldusarvele nr 17000030487 Nordeapangas.
5. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010). Edasikaebamise kord osas täitmiseks Kohtute 2-06-5926 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi xxx (edaspidi AS xxx) hagi xxx vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes. Hageja esindaja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse seoses sellega, et kostja on tasunud hagejale oma võlgnevuse. Hageja esindaja palub hageja hagist loobumise vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja esindaja kinnitab, et hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub TsMS § 168 lg 5 alusel kostjalt välja mõista hageja kohtukuludena pool riigilõivust s.o. 125 krooni ja hageja kantud õigusabikulud summas 1 340.80 krooni. Seoses hagist loobumisega palub hageja esindaja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse AS EMT hagis Oliver Land´i vastu võlgnevuse nõudes. Hageja esindaja Lindorff Eesti aktsiaselts on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud 28.02.2006 riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele
6. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega kohus leiab, et Lindorff Eesti aktsiaseltsile tuleb tagastada riigilõiv summas 125 krooni riigituludest. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kuna hageja on taotlenud menetluskuluna poole riigilõivu väljamõistmist kostjalt, määrab kohus menetluskulude suuruse § 174 lg 4 alusel, mis sätestab, et asja menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. Sel juhul annab kohus menetlusosalistele enne mõistliku võimaluse esitada oma menetluskulude nimekiri ja tõendid. Kohus leiab, et menetluskulude nimekirja lisatähtaja andmine ei ole vajalik, kuna hageja on oma menetluskulud nimetanud ja 2-06-5926 toimikus on olemas neid tõendav dokument. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust e 125 krooni ja hageja kantud õigusabikulud summas 1 340.80 krooni. Merike Varusk Kohtunik