3-07-706/11

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 3-07-706 Otsuse kuupäev 21.juuni 2007 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tallinna Vangla 09.03.2007 käskkirja nr 173-d peale Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Resolutsioon Jätta XXX kaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest arvates. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui apellatsioonkaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tallinna Vangla direktori 09.03.2007 käskkirja nr 173-d alusel määrati XXX distsiplinaarkaristusena kartserisse paigutamine 15 ööpäevaks. Karistuse põhjuseks oli asjaolu, et XXX, olles kambris 138, ei allunud 12.02.2007 kella 07.45 ajal vanglaametniku seaduslikule korraldusele rivistuda hommikuse loenduse ajaks ette nähtud kohas ja väljendas end ebatsensuurselt. KAEBUSE PÕHJENDUSED JA TAOTLUS XXX esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu. Kaebuse esitaja taotleb Tallina Vangla 09.03.2007 käskkirja nr 173-d tühistamist, kuna on seisukohal, et teda on karistatud alusetult ning käskkiri on koostatud valesti. VASTUSTAJA VASTUVÄITED Vastustaja – Tallinna Vangla esindaja kirjaliku seletuse kohaselt on vaidlustatud käskkiri õiguspärane, kooskõlas õigusnormidega ja tugineb seaduslikule alusele. Vastustaja on seisukohal, et kuna määratud karistust vastavalt vangistusseadusele täitmisele ühe kuu jooksul ei pööratud ja vahistatu XXX vabanes Pärnu Arestimajast 01.06.2007, siis tuleb kaebus jätta rahuldamata. KOHTU PÕHJENDUSED JA OTSUS Kohus, tutvunud asja kõigi materjalidega, on seisukohal, et kaebus on põhjendamata ja tuleb jätta rahuldamata. Tallinna Vangla direktor, arvestades kergendavaks asjaoluks seda, et vahistatu tunnistab oma süüd ja raskendavaks asjaoluks seda, et hetkel on vahistatul 8 kehtivat distsiplinaarkaristust, karistas oma 09.03.2007 käskkirjaga nr 173-d vahistatut XXX kartserisse paigutamisega 15 ööpäevaks (tl 2). Asja materjalidest nähtuvalt pani vahistatu XXX 12.02.2007 kell 07.45 toime distsipliinirikkumise, mis seisnes selles, et olles Tallinna Vanglas kambris 138, ei täitnud vanglaametniku seaduslikku korraldust rivistuda hommikuse loenduse ajaks ettenäidatud kohas. Suhtlemisel vanglaametnikuga kasutas ebatsensuurseid väljendeid. Ei täitnud vangistusseadusest tulenevat nõuet – täita vangla sisekorraeeskirju ja alluda vanglaametnike seaduslikele korraldustele ja suhtlemisel teenistujatega järgida kõiki üldtunnustatud viisakusreegleid, millega rikkus vangistusseaduse § 67 p 1 ja Tallinna Vangla kodukorra punktist 13.6 tulenevat nõuet. Vastavalt vangistusseadusele võib süülise nõuete rikkumise eest vahistatule kohaldada distsiplinaarkaristusi, milleks on noomitus, isiklike vahendite arvel lisatoitlustamise õiguse keelamine kuni kaheks kuuks ja kartserisse paigutamine kuni 30 ööpäevaks. Vangistusseaduse § 101 lg 3 sätestab, et vahistatule määratud distsiplinaarkaristust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele ühe kuu jooksul, arvates distsiplinaarkaristuse määramisest. Käesoleval juhul on distsiplinaarkaristus määratud 09.03.2007. Kohtule saadetud materjalidest nähtuvalt (tl 26) ei ole XXX määratud distsiplinaarkaristust – 15 ööpäeva kartserit – täitmisele pööratud ühe kuu jooksul arvestades distsiplinaarkaristuse määramisest, seega kaebajale määratud distsiplinaarkaristust ei täideta, mistõttu kohus jätab tähelepanuta kaebaja väited selle kohta, et teda karistati selle eest, mida ei ole olnud ja et käskkiri on koostatud valesti. Kohtule saadetud kirjalikest tõenditest nähtuvalt on vahistatu XXX vabanenud Pärnu Politseiosakonna Arestimajast 01.06.2007. Kohus asub seisukohale, et kuna vaidlustatud käskkirjas määratud karistust täitmisele ei pööratud ja vahistatu XXX on Pärnu Politseiosakonna Arestimajast 01.06.2007 vabanenud, siis on kaebuse põhjused äralangenud, mistõttu tuleb kaebus jätta rahuldamata. Maare Aloe kohtunik