Obsah (4)

§ 430§ 432§ 428§ 150

2-07-2448 Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Viru Maakohus Pavel Gontšarov 26. juunil 2007.a, Narva Narva kohtumaja Kohtuasja number Koh

§ 430lg 7 – Tingimuslik kompromiss).

5. Hageja palub Viru Maakohtul tulenevalt

§-st 150 lg 2 p 1 tagastada hageja arveldusarvele (SEB Eesti Ühispank a/a 10602009484002) pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 3500/2=1750.- krooni.

1. Hageja ja kostja paluvad Viru Maakohtul kinnitada käesolev kokkulepe ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-i 430 lg 1 alusel lõpetada menetlus tsiviilasjas.
2. Pooled kinnitavad, et ei soovi käesolevas asjas kohtuistungit ja paluvad kohtul käesoleva kompromissi kinnitada kohtuistungit pidamata (kirjalikus menetluses).
3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Lõpetada menetlus ERGO Kindlustuse AS hagis A. D. vastu 63 362 krooni nõudes poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Hageja esitas 17.01.2007.a kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 63 362 krooni nõudes. 13.06.2007.a esitas hageja esindaja Diana Sotnikova kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks tsiviilasjas nr 2-
4. Taotluses hageja teatas, et on sõlminud kostjaga kompromissi. Vastavalt kompromissile tunnistab kostja võlgnevust hageja ees ja kohustub tasuma võla vastavalt kompromissile. Hageja ja kostja on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad

§ 432. Hageja esindaja palub: 1.

kinnitada kompromiss;

1. lõpetada menetlus antud tsiviilasjas;
2. tagastada ERGO Kindlustuse AS-ile /registrikood 10017013, arveldusarve nr 10602009484002 SEB Eesti Ühispank / viimase poolt pool tasutud riigilõivust summas 1750 krooni. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

§ 430

lg 5 kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. 2

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja 15.01.2007.a riigilõivu summas 3500 krooni. Seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, so 1750 krooni, teise osa riigilõivust, 1750 krooni tasub hagejale kostja. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432järgi.

Riigilõivu tagastamise taotluse lahendab kohus eraldi määrusega. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes

§-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466. Pavel Gontšarov Kohtunik 3