lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 4 järgi ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, sest see ei riku olulist avalikku huvi. Kohus lõpetab asja menetluse
lg 1 p 3 alusel.
lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Lg 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv tasunud isiku nõudel määruse alusel. Hageja taotleb hagist loobumise avalduses riigilõivu tagastamist. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja, Lindorff Eesti AS, 15.12.2006 pangakontolt nr 17000030487 riigilõivu summas 250 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072699. Hageja palub tagastada hageja esindaja pangakontole pool tasutud riigilõivust, s.o 250 / 2 = 125 krooni. Kohus on seisukohal, et hageja nõue riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada.
lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja on hagist loobunud seoses sellega, et kostja on pärast hagiavalduse esitamist tema nõude rahuldanud ja nii põhiosa kui ka viivised tasunud. Kohus leiab, et hageja nõue tuleb rahuldada ja jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja on palunud kostjalt välja mõista enda menetluskulud summas 924,64 krooni.
lg 4 kohaselt võib kohus asja menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse.
lg 2 sätestab, et menetluskulude kindlakstegemise avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Riigilõivu tasumist tõendava väljatrükiga (hagiavalduse lisa 1) on tõendatud hageja poolt tasutud riigilõiv kui menetluskulu. Õigusabikulude kohta seevastu ei ole hageja esitanud ühtegi tõendit. Järelikult ei saa kohus käesoleva määrusega hageja menetluskulusid kindlaks määrata, vaid selleks tuleb vastavalt
Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.