Hageja esindaja on kinnitanud, et on teadlik
§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
§-de 173 lg 1; 174 lg 4 kohaselt võib kohus asja menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. Menetlusseadustik ei sätesta hagist loobumisel poolele menetlusabi andmise korral menetluskulude jaotust.
lg 2 kohaselt kohaldab kohus menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. Vaieldavale suhtele lähedast suhet reguleerivad
lg 4 ja § 190 lg 4.
lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist, mõistab kohus menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt.
lg 4 kohaselt mõistab kohus hagi rahuldamata jätmise korral kohtukulud, mille tasumisest kostja on vabastatud, hagejalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldamata jäetud osaga. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et hagejalt tuleb riigituludesse välja mõista kostja esindaja kuluna 1982,40 krooni, sh käibemaks 302,40 krooni. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.