← Eesti

2-07-2878/9

Obsah (6)§ 432§ 430§ 428§ 150§ 467§ 661

Tsiviilasi nr 2-07-2878 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 31. mai 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi X. OÜ hagi S. OÜ vastu 79 5

§ 432kohaselt.

Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust asjas kompromissi sõlmimise tõttu ning lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 15 päevani. Kostja esindajatel ei olnud vastuväiteid määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisele. Kohtu seisukoht

§ 430

lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga.

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad

§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

§ 430

lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Hageja esindaja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega

§ 150lg 2 p 1 alusel hageja poolt tasutud riigilõivust poole tagastamist.

Taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 467

lg 5 kohaselt kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisti. Käesolev määrus kuulub viivitamatule täitmisele, sest seaduses ei ole sätestatud võla tasumise kokkulepet kinnitava kohtumääruse täitmist alles pärast määruskaebuse esitamise tähtaja möödumist.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Hageja esindaja on teinud ettepaneku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 15 päevani, kostja esindajad olid tähtaja lühendamisega nõus. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.