Obsah (5)

§ 415§ 416§ 142§ 468§ 162

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste, istungisekretär Sigrid Huik juuresolekul Otsuse tegemise aeg ja koht 8 mai 2007. a Tartu Ts

§ 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (

§ 416lg 2, § 340).

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (

§ 142lg 1, 2).

HAGEJA NÕUE Pooled sõlmisid 03.08.2004. a liitumislepingu ja järelmaksuga müügilepingu. Hageja kohustust osutama kostjale teleteenust ja andma tema omandisse mobiiltelefoni. Kostja kohustus teenuste ja kaupade eest tasuma. Kostja ei ole seda nõuetekohaselt teinud ning võlgneb hagejale põhinõudena 3766,38 krooni Hageja on arvestanud kostja poolt kohustuse täitmisega viivitamise tõttu viivist, mida nõuab summas 3508.65 krooni. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja võla 7275.03 krooni ja kohtukulud. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 413 lg 1 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaselja otsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata. Kohus toimetas kohtukutse kostjale kätte 20.03.2007.a. Kostja 12. aprillil 2007. a toimunud kohtuistungile ei ilmunud. Sellest tulenevalt taotles hageja tagaseljaotsuse tegemist. Eeltoodu ja VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1 alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja võla 7275,03 krooni.

§ 468lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

KOHTUKULUDE JAOTUS

§ 162lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja on tasunud riigilõivu 250 krooni . Õigusabikulud on summas 1236,76 krooni . Taotlus menetluskulude väljamõistmiseks kuulub rahuldamisele. Kohtunik 2