Obsah (4)

§ 142§ 407§ 162§ 174

2-07-5277 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 28.mail 2007.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2

§ 142lg 1, 2).

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221013921094 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 3100057277. Menetluse käik Kostjale on menetlusdokumendid üle antud edasiandmiseks ning eelmenetluses on kostjale antud hagiavaldusele vastamise tähtaeg, kuid kostja ei ole tähtaegselt vastanud.

§ 407

lg 1 alusel loetakse sel juhul hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ning kohus võib omal algatusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega kohtuistungit pidamata. Kohtu tuvastatud asjaolud ja järeldused PkS § 60 sätestab vanema kohustuse ülal pidada oma alaealist last. PkS § 61 lg-te 1 ja 2 kohaselt juhul, kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks arvestades kummagi vanema varalist seisundit ja lapse vajadusi. PkS § 49 alusel on mõlemal poolel lapse suhtes võrdsed õigused ja kohustused. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja hagejat lapse ülalpidamisel toetanud, keeldudes vabatahtlikult elatist maksmast. Hageja kinnitusel on tema sissetulekuteks üksnes sotsiaaltoetused, sotsiaaltoetuste suuruse kohta on esitatud ka vastav tõend. Hageja poolt nõutud elatis 1800.00 krooni lapse kohta kuus vastab lapse minimaalsetele vajadustele ning on põhjendatud hageja varalist seisundit arvestades. Kohtul puuduvad andmed, mis võimaldaksid otsustada elatise suuruse vähendamist alla seadusega sätestatud alammäära. Kuivõrd elatis mõistetakse välja lapse täisealiseks saamiseni, peab kohus lapse huvidest lähtudes vajalikuks ka igakuise miinimumelatusraha määratlemist. Vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta.

§ 162

lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud, sealhulgas riigilõivu, pool, kelle kahjuks otsus tehti, s.o. kostja.

§ 174

lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult täiendavate menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Ingrid Niinemägi Kohtunik