2-07-1175/7

Ärakiri 2-07-1175 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-1175 Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Aktsiaseltsi EMT hagi I V vastu 556,09 krooni võlgnevuse ja 555,09 krooni viivise, kokku 1 111,18 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: Kostja: AS EMT (RK xxx, asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn) H P (IK xxx) I V (IK xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-1175, Aktsiaseltsi EMT hagis I V vastu 1 111,18 krooni võlgnevuse nõudes, menetlus.
3. Välja mõista I V EMT Aktsiaseltsi kasuks pool hageja poolt makstud riigilõivust summas 125.- (ükssada kakskümmend viis) krooni ja õigusabikulud summas 222 (kakssada kakskümmend kaks) krooni ja 90 senti.
4. Tagastada Lindorff Eesti AS-le Rahandusministeeriumi arvele
5. detsembril
6. tasutud riigilõivust pool, st. 125.- (ükssada kakskümmend viis) krooni arvele nr. 17000030487 Nordea Pangas, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse “I V, tsiviilasi nr. 2-071175“.
7. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord ning Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi EMT hagi I V vastu 556,09 krooni võlgnevuse ja 555,09 krooni viivise, kokku 1 111,18 krooni nõudes. Hageja palub vastavalt TsMS § 2, § 3 lg 1, § 9 lg 1, § 11 lg 1, § 79 lg 1, § 124 lg 1, § 133 lg 1 ja 2, § 138 lg 1 ja 2, § 144 lg 1 ja 2, § 162 lg 1 ja 2, § 173 lg 1 ja 3, § 362 lg 1, § 363; VÕS § 5, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 113 lg 1, välja mõista kostjalt 1 111,18 krooni, riigilõiv 250.- krooni, õigusabikulud 222,90 krooni.
8. veebruaril 2007.a esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist, kuna kostja on tasunud võlgnevuse. Tasumata on õigusabikulud ja riigilõiv. Seoses sellega palub hageja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palub kostjalt välja mõista õigusabikulud summas 222,90 krooni ja pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 125.- krooni ning tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o, 125.krooni. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 3; § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik