Obsah (4)

§ 21§ 24§ 92§ 471

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht 20.06.07.a Tallinnas Haldusasja number 3-06-624 Haldusasi OÜ Mimos Holding kaebus Tallinna Linnavalitsuse ko

§ 21lg 3).

2. Lõpetada haldusasjas nr 3-06-624 menetlus (

§ 24lg 1 p 3).

3. Poolte ja kolmanda isiku menetluskulud haldusasjas nr 3-06-624 jäävad iga menetlusosalise enda kanda ning ükski menetlusosaline ei taotle nende väljamõistmist üheltki teiselt menetlusosaliselt (

§ 92lg 6).

Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada määruskaebus vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (

§ 471lg 3).

1 Kaebaja esitas Tallinna Halduskohtule 28.03.2006 kaebuse Tallinna Linnavalitsuse kohustamise nõudes Valdeku tn 107H krundi piirde ümbervaatamiseks ja ehitise teenindamiseks vajaliku maa kindlaksmääramiseks. 15.03.2007 saabus Tallinna Halduskohtusse kaebuse esitaja esindajalt teade, et kaebuse esitaja ning kolmas isik on saavutanud kokkuleppe haldusasjas 3-06-624. Teatele oli lisatud piiriettepanek ja katastriüksuse plaan, mis oli allkirjastatud kaebuse esitaja ja kolmanda isiku esindaja poolt. Teates märgiti, et piiriettepanekud on edastatud ka vastustajale ning nendega nõustumise korral taotletakse menetluse lõpetamist kompromissiga. 20.06.2007 esitasid menetlusosalised kohtule kõigi menetlusosaliste poolt allkirjastatud kohtuliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Kompromissi tekstis avaldasid menetlusosalised, et nad on teadlikud kompromissi õiguslikest tagajärgedest (

§ 21lg 4) ja paluvad asjas menetluse lõpetada kompromissis sätestatud tingimustel.

Sõlmitud kompromissi kohaselt korraldab Tallinna Linnavalitsus Valdeku tn 107H ja Valdeku tn 107f ehitiste teenindamiseks vajaliku maa määramise korralduste ettevalmistamise ja esitamise Tallinna Linnavalitsuse istungile õigusaktides sätestatud korras ja tähtajal, lähtudes kokkuleppele lisatud krundipiiride ettepanekust ning katastriüksuse plaanist. Tallinna Linnavalitsus kohustub nimetatud korralduste eelnõu esitama Tallinna Linnavalitsuse istungile hiljemalt 30 päeva jooksul, arvates kohtuliku kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Vastavalt

§ 21

lg-le 3 võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Lg 5 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega lõpetab asja menetluse. Vastavalt

§ 24

lg-le 2 ei saa isik menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

§ 24lg 3 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse peale õigus esitada määruskaebus.

Kohus, tutvunud asja materjalidega, esitatud kaardi- ja plaanimaterjaliga ning kompromissi sisuga, leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega. Kompromiss ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Järelikult saab kohus kompromissi kinnitada määrusega ja lõpetada haldusasjas menetluse. Kohtukulude osas on menetlusosalised avaldanud, et need jäävad menetlusosaliste endi kanda. Maret Altnurme Kohtunik 2