Obsah (4)

§ 150§ 430§ 661§ 64

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 04. mai 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-33212 Tsiviilasi PK’i hagi OÜ vastu üürivaidlus

§ 150lg 2 p 1 ning kanda raha OÜ (registrikood XXX) arveldusarvele XXX Hansapangas.

Pooled on kokku leppinud, et soovivad kompromissi kinnitamist ainult tervikuna. Kompromissi kinnitamata jäämisel tervikuna või teatud osas on poolel õigus 5 (viie) tööpäeva jooksul alates talle vastava asjaolu teatavaks saamisest kompromissist taganeda. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad apellatsiooni tähtaega 5 päevale. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja lepinguline esindaja on hagiavalduse esitamisel 07.11.2006.a tasunud riigilõivu summas 750 krooni (Rahandusministeerium arveldusarve nr XXX, viitenumber XXX). Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 375 krooni.

§ 661

lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus on seisukohal, et kuivõrd pooled on avaldanud soovi lühendada seaduses sätestatud edasikaebamistähtaega viiele päevale ja

§ 64

lg 2 ja § 661 lg 4 võimaldavad pooltel lühendada seaduses sätestatud menetlustähtaegu, tuleb taotlus rahuldada ning lühendada kompromissi kinnitava määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale. Krista Kirspuu Kohtunik 2