lg 1 p 2 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel kui abikaasa soovib koos abielu lahutamisega lahendatakse lapsesse puutuv või ühisvara jagamisse puutuv vaidlus või mõistetakse välja elatis.
lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Nii hageja kui kostja on seisukohal, et abielusuhted on lõppenud ja abielu jätkamine võimalik ei ole ( toimiku lk 4, 52). Seega leiab kohus, et V N ja A N abielu tuleb lahutada. Hageja nõuab kostjalt elatise väljamõistmist hageja kasuks xxx.a sündinud tütre V N ülalpidamiseks alates hagi esitamisest (06.10.2006). 3 Tulenevalt
Kui vanem ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise nõude esitanud vanema kasuks (
Elatis määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest (
Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (
V N esitas hagi kohtule 06.10.2006.a. Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär 2006.a oli 3000 krooni – minimaalne elatise suurus on seega 1500 krooni lapse kohta ja 2007.aastal on kuupalga alammäär 3600 krooni - minimaalne elatise suurus on seega 1800 krooni. Kohus mõistab kostjalt elatise hageja kasuks tütre ülalpidamiseks alates 06.10.2006 kuni 31.12.2006 summas 1500 krooni ja alates 01.01.2007 summas 1800 krooni. Kostja poolt hagejale elatisena makstud 6000 krooni (toimiku lk 50-51), kuulub kohtuotsuse täitmisel arvesse võtmisele. Hageja nõuab hagiavalduses ühisvara jagamist. Hagiavalduse kohaselt on abielu jooksul soetatud: - korteriomand, asukohaga xxx maksumusega 70 000 krooni; - pehme mööbel maksumusega 6000 krooni ; - köögimööbel maksumusega 4000 krooni; - magamistoa sektsioon maksumusega 4000 krooni; - tolmuimeja maksumusega 500 krooni; - elektrikann Philips maksumusega 400 krooni ; - köögikombain maksumusega 300 krooni ; - mikrolaineahi maksumusega 500 krooni ; - elektriahi maksumusega 600 krooni; - arvuti maksumusega 1 100 krooni; - valgusti maksumusega 200 krooni; - kardinad maksumusega 400 krooni; - voodipesu maksumusega 600 krooni; - kööginõud maksumusega 400 krooni Ühisvara koguväärtuseks on 89 000 krooni. Kogu ühisvara on kostja valduses ja kasutuses. Hageja palub hagiavalduses jätta vara kostja omandisse, kuid mõista kostjalt välja rahaline hüvitus summas 44 500 krooni. Kostja on nõus hagejapoolse vara jagamise ettepanekuga (toimiku lk 52).
Abikaasade ühisvara jagamisel loetakse nende osad võrdseks (
Kui ühisvara jagamisel osutub ühele abikaasale jääva vara väärtus suuremaks tema osast ühisvaras, mõistab kohus temalt teisele abikaasale rahalise hüvituse (
Kohus jagab V N ja A N abielu kestel soetatud ühisvara järgmiselt: - jätab kostja omandisse korteriomandi asukohaga xxx ja hagiavalduses loetletud esemed: - mõistab kostjalt välja hageja kasuks rahalise hüvituse 44 500 krooni. TsMS § 468 lg 1 p 1 kuulutab kohus omal algatusel viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. 4 Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 440 lg 1, § 442, § 468 lg 1 p 1, § 632 lg 1,
lg 1 p 2, lg 2,
lg 1, § 61 lg 1, lg 2, lg 4, § 14 lg 1 ning § 19 lg 1 ja lg 4 rahuldab V N hagi A N vastu õigevõtuotsusega. Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. 07.12.2006.a määrusega rahuldas kohus hageja menetlusabi taotluse ja vabastas V N täielikult menetluskulude kandmisest. Helgi Vinni Kohtunik: 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.