2-07-11715/4

2-07-11715/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-11715/34 Tsiviilasi AS-i hagi AT(uus nimi H) vastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende Hageja AS (registrikood XXX, XXX), lepinguline esindaja RR (XXX) Kostja AH(end T ; isikukood XXX, elukoht XXX) esindajad RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-07-11715/34 AS-i hagis AH (end T ) vastu võla saamiseks.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 AH(end T ) tunnistab AS-i nõuet ja kohustub tasuma AS-le põhivõla 3 611 (kolm tuhat kuussada üksteist) krooni ja 64 senti, riigilõivu 250 (kakssada viiskümmend) krooni, menetluskulud 724 (seitsesada kakskümmend neli) krooni ja 50 senti, kokku 4 586 (neli tuhat viissada kaheksakümmend kuus) krooni ja 14 senti, AS-i arveldusarvele nr XXX Nordea Pangas, märkides toimiku nr „XXX”, alljärgnevalt:
4. XXXXXXXXXXXXXXX 2.2 Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. 2.3 Kohtu määratud täiendavad kohtukulud kannab kostja. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 29.06.2007.a on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 4 586,14 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa kümne kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on XXX. 1 2-07-11715/34 Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p
5. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
6. Kohus jätab rahuldamata hageja taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu 250 krooni. Vastavalt kompromissi sisule hüvitab kostja hagejale riigilõivu kogu makstud ulatuses, s.o 250 krooni. Kohus ei pea võimalikuks täiendava väljamakse tegemist riigilõivu tagastamise osas hagejale. Maire Lukk Kohtunik 2