2-07-6614/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-6614 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu elatise nõudes Menetlusosalised Hageja xxx (xxx; elukoht xxx); kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista xxx´lt igakuise elatisena alaealise lapse xxx (sünd. xxx) ülalpidamiseks 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni alates 08.03.2007 lapse ema xxx kasuks kuni lapse täisealiseks saamiseni 23.08.
5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Hageja ei saa käesoleva tagaseljaotsuse peale kaevata. Kostjal on õigus esitada Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni Rahandusministeeriumi arvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034799018 või Hansapangas nr 221013921094, Harju Maakohtu viitenumbrile
6. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Asjaolud xxx on 08.03.2007 esitanud Harju Maakohtule hagiavalduse xxx vastu elatise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista elatise summas 2 500 krooni kuus alates 08.03.2007 kuni lapse täisealiseks saamiseni 23.08.
7. Hagimaterjalid on kostjale 12.06.2007 kätte toimetatud töökoha xxx kaudu ja teda on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja vastanud ei ole. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul TsMS § 407 lg 1 alusel õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) §-le 60 on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja § 61 lg 1 kohaselt on kohtul õigus teise vanema nõudel ülalpidamiskohustust mittetäitvalt vanemalt elatis välja mõista. Vastavalt PKS § 70 lg-le 1, kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Poolte kooselust on 23.08.2004 sündinud poeg xxx. Poolte kooselu on lõppenud. Peale kooselu lõppemist jäi laps elama koos hagejaga ja on hageja ülalpidamisel, kostja last materiaalselt ei toeta. Seetõttu taotleb hageja elatise väljamõistmist alaealise poja xxx ülalpidamiseks. Hageja väiteil on lapsele tehtavad kulutused kuus keskmiselt järgmised: jalatsid 400 krooni, dressid ja jope 600 krooni, lasteaed 500 krooni, ravimid 200 krooni, korteriüür 1500 krooni, söögiraha 1500 krooni, mähkmed 200 krooni, hooajariided 500 krooni. Hageja taotleb elatise väljamõistmist kostjalt igakuiselt summas 2 500 krooni. Kuna vanem on kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja kostja ei ole last materiaalselt toetanud, leiab kohus, et hageja nõue on põhjendatud ja hagiavaldus tuleb rahuldada. Asjas võib teha tagaseljaotsuse. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kuulub käesolev kohtuotsus viivitamatule täitmisele. Sirje Õunpuu Kohtunik 2