HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-06-22066 Otsuse kuupäev 27.juuni 2007 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi OÜ (reg.kood XXX XXX) hagi AS (reg.kood

§ 76lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.

Poolte vahel oli suuline kokkulepe montaažtööde teostamiseks ja kauba ostmiseks. Kostja on hageja poolt tehtud tööd ja üleantud kauba vastu võtnud, mida tõendab saateleht nr 60034. Hageja esitas 09.10.2006 kostjale arve summas 13 297,20 krooni, mille on kostja jätnud tasumata. Seega on kostja jätnud oma kohustused täitmata ning hageja nõue 13 297,20 krooni väljamõistmiseks on põhjendatud. Kohtuistungil ei vaielnud kostja põhivõla nõudele vastu. Hageja nõuab arvete nr XXX ja XXXtasumisega viivitamise eest viivist 0,5 % päevas. Kohus leiab, et kostja vastuväide viiviste nõudele on põhjendatud. Viivise osas ei ole pooled kokkulepet sõlminud. Hageja poolt esitatud arvete tingimusi ei ole kostja aktsepteerinud. Arvestades, et viivise maksmise eeldus tuleneb poolte vahel kehtivast võlasuhtest oleks hagejal antud juhul õigus nõuda viivist vastavalt

§ 113

. Hageja ei ole küll viivise nõudes tuginenud nimetatud materiaalõigusnormile, kuid asja lahendamisel otsustab kohus millisele materiaalõigusnormile tuginedes ta asja lahendab.

§ 113

lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas.

§ 94

lg 1 kohaselt, kui kohustuselt tuleb vastavalt seadusele või lepingule tasuda intressi, on intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta

1. jaanuari ja
2. juulit, kui seaduses või lepinguga ei ole ette nähtud teisiti. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav intressimäär oli enne 1.07.2006 – 2,75 % ja enne 01.01.2007 – 3,5 %. Hageja nõuab viiviseid ajavahemiku 30.01.2006 kuni 22.08.2006 eest arvete XXX ja XXX tasumisega viivitamise eest. Arve nr XXX võlgnetava summa 10 000 krooni tasus kostja 04.-
3. septembril
4. Kohus leiab, et hageja viivisenõue on põhjendatud kokku summas 1 266,45 krooni. Kuni 01.07.2006 oli kostja viivituses 152 päeva ning pärast 01.07.2006 – 53 päeva. Kuni 01.06.2006 moodustab viivis 0,026 % päevas ning alates 01.07.2006 – 0,028 % päevas. Viivise arvestus arve nr 60034 järgi. 13 297,20 x 0,026 % x 152 = 525,50 krooni; 13 297,20 x 0,028 % x 53 = 197,35 krooni; kokku 722,85 krooni. 2 Viivise arvestus arve nr 60035 järgi. 10 000 x 0,026 % x 152 = 395,20 krooni; 10 000 x 0,028 % x 53 = 148,40 krooni; kokku 543,60 krooni. TsMS § 163 lg 1 kohaselt hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kohus leiab, et menetluskulud jäävad kostja kanda võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega. Koidula Laurisaar kohtunik 3