Obsah (6)

§ 409§ 412§ 168§ 138§ 144§ 143

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 12.04.2007.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-17412 Tsiviilasi OÜ hagi ET vastu 352

§ 409

lg 1 p 1, jätab kohus asja läbi vaatamata, kuna hageja, olles teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ei ilmunud asja arutamiseks määratud kohtuistungile. Kohus selgitab, et

§ 412

lg 3 kohaselt, et kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui hageja on teatanud eelnevalt kohtule mõjuvast põhjusest istungile ilmumata jätmiseks ja seda põhistanud. Kui hagi läbivaatamata jätmise määrus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib menetluse taastamist taotleda määruse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.

§ 168

lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kooskõlas

§ 138

lg 1, § 144 p 1 ja § 168 lg 2 jätab kohus kostja menetluskulu täielikult hageja kanda. Tuginedes

§ 168

lg 2,

§ 138

lg 1,

§ 144p 1 ja Vabariigi Valitsuse 15.12.2005.a.

määrusele lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärade kohta ning arvestades kostja kohtukulu hüvitamise nõuet, leiab kohus, et kostja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud ja hagejalt tuleb kostja kasuks välja mõista kohtukuluna kostja õigusabikulu 2065.00 krooni. Eesti Vabariigi kasuks tuleb hagejalt

§ 143

lg 4 ja § 173 lg 1 ja 2 alusel välja mõista postikulu, pärast asjas tehtud lahendi jõustumist. Liili Lauri Kohtunik