Obsah (4)

§ 664§ 661§ 62§ 335

2-07-17708 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Agu Timmi, Andra Pärsimägi, Egon Konsand Määruse kuupäev 31. juuli 2007 Tsiviilasja number 2-07-17708 Tsiviilasi J.N. hagiavaldus OÜ X l

) § 664 lg 1 järgi kontrollib ringkonnakohus menetlusse võetud määruskaebuse saamisel, kas maakohus on kaebuse õigesti menetlusse võtnud.

§ 664

lg 2 kohaselt kui määruskaebus on ringkonnakohtu arvates ebaõigesti menetlusse võetud, jätab ringkonnakohus määruskaebuse määrusega läbi vaatamata. Ringkonnakohus leidis määruskaebuse kontrollimisel, et maakohus on määruskaebuse ebaõigesti menetlusse võtnud, kuna määruskaebus ei ole esitatud tähtaegselt.

§ 661

lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg kümme päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Nähtuvalt toimiku materjalidest on Tartu Maakohtu 09.05.2007 määrus määruskaebuse esitajale edastatud allkirja vastu 11.05.2007, mida tõendab toimikus olev tagastuskviitung kohtule. Määruskaebuse esitamise 10-päevane tähtaeg hakkas kulgema 12.05.2007. Seega oli määruskaebuse esitamise tähtaeg 21. mai 2007.

§ 62

lg 2 kohaselt võib menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kui menetlustoiming tuleb teha kohtus, loetakse tähtaja lõpuks kohtu tööpäeva lõpp. Riigikohus oma 14.09.2006 määrusega 3-2-1-74-06 asus seisukohale, et apellatsioonkaebuse esitamine ei ole menetlustoiming, mis tuleks menetlusdokumentide esitamise üldsätete, apellatsioonkaebuse esitamise erisätete mõtte kohaselt teha kohtus. Lisavõimaluse menetlusdokumendi kiireks saatmiseks ning sellega menetlustähtajast kinnipidamiseks annab

§ 335

, mille kohaselt dokumendi esitamiseks antud tähtajast kinnipidamiseks piisab selle edastamisest kohtule faksi teel või elektronpostiga või muus kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis tingimusel, et viivitamata pärast seda antakse kohtule üle ka nimetatud dokumendi originaal. Tartu Maakohtule saabus määruskaebus faksi teel 22.05.2007, seega ühe päeva võrra hilinenult. Postiga saabus määruskaebus maakohtusse 23.05.2007 (postitustempli kuupäev). Ringkonnakohus leiab, et kuna määruskaebuse esitaja ei ole esitanud määruskaebust tähtaegselt ega taotlenud ka kohtult tähtaja ennistamist, siis tuleb

§ 664lg 2 alusel jätta määruskaebus läbi vaatamata.

Agu Timmi Andra Pärsimägi 2 Egon Konsand