2-02-195/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 25.05.2007 a, Tallinnas Tsiviilasja number 2-02-195 Kohtuasi AS’i avaldus OÜ pankroti väljakuuluramiseks Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: OÜ (pankrotis, registrikood XXX, juriidiline asukoht XXX); seaduslik esindaja juhatuse liige TV(XXX) Pankrotihaldur RK(XXX) Resolutsioon

1. Lõpetada OÜ (pankrotis, registrikood XXX asukoht XXX) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist.
2. Kohustada pankrotihaldurit RK likvideerima OÜ (pankrotis) ja kustutama see Harju Maakohtu registriosakonna registrist.
3. Vabastada pankrotihaldur RK OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast OÜ (pankrotis) likvideerimist ja kustutamist Harju Maakohtu registriosakonna registrist.
4. Määrata OÜ dokumentide hoidjaks juhatuse liige TV(isikukood XXX, elukoht XXX).
5. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 ja 2 kohaselt. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Menetluse käik Tallinna Linnakohtu 19.07.2002 a kohtumäärusega algatati OÜ pankrotimenetlus ja 05.12.2002 a kohtuotsusega kuulutati välja OÜ pankrot. Pankrotihalduriks nimetati R K . 21.05.2007 a esitas OÜ pankrotihaldur RK kohtule ettepaneku OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu koos aruandega. Pankrotihaldur palub kohtul lõpetada OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna OÜ’l (pankrotis) ei jätku pankrotivarast massikohustuste ja pankrotimenetluse kulutuste katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihalduri teade väljaandes Ametlikud Teadaanded lõpparuandega tutvumise kohta on ilmunud 14.05.2007 a, millele võlausaldajad võisid 10 päeva jooksul teate ilmumisest esitada vastuväite. Aruande kohaselt OÜ (pankrotis) pankrotivara koosnes lagunenud ehitistest (vallasvara), seadmetest, mööblist ja kontoritehnikast, samuti nõuetest kolmandate isikute vastu. Pankrotivara müügist laekus 38 000 krooni, muudest laekumistest (pangaintress, debitoorsete nõuete laekumine) 12 285 krooni. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Võlgnikule ja tema ülalpeetavale ei ole elatist makstud (võlgnik on juriidiline isik). Massikohustuste täitmiseks on tehtud kulutusi summas 34 637 krooni. Pankrotimenetluse kulud on 15 648 krooni (ajutise halduri tasu ja raamatupidamisteenus). Seega kokku oli pankrotimenetluses laekumisi summas 50 285 krooni. Jaotiste alusel ei ole raha välja makstud. Pankrotimenetluses pandiesemetena käsitletavat pankrotivara ei ole. Müümata (haldurile üle antud) pankrotivara ei ole. Võlgnikul teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Võlausaldajate tunnustatud nõude osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud on:
6. KNT12 983,90 krooni;
7. AS 3 889 507,50 krooni;
8. EE 11 489,11 krooni;
9. EVM TA 7 278 279 krooni;
10. AS 5 863,85 krooni. Võlgnik võlausaldajate poolt esitatud võlanõuetele vastuväiteid ei esitanud. Pankrotimenetluses ei ole halduri poolt hagisid esitatud. Kohtukulusid ei ole. Ajutine pankrotihaldur ja pankrotihaldur on teinud vajalikke kulutusi summas 5 274 krooni. Pankrotihalduri ettekande kohaselt on käesolevas pankrotmenetluses menetlus raskendatud seetõttu, et võlgniku juhatuse (ainu)liige TV ei täida võlgniku kohustusi, sealhulgas pankrotimenetlusest osavõtu kohustust. Osa pankrotivara (mööbel, arvutid, osa seadmeid) pole T.V siiani pankrotihaldurile üle andnud. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli pankrotihalduri arvates võlgniku juhatuse liikme TV kuriteo tunnustega teod, kuid politsei lõpetas tema vastu alustatud kriminaalasjad. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele PankrS § 157 lg 4 alusel pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur on täitnud kõik kohustused vastavalt PankrS § 157 lg-tele 1, 2 ja
11. Võlgnik on andnud 20.12.2002 a võlgniku vande, seega on täidetud PankrS § 158 lg
12. PankrS § 130 lg 3 kohaselt likvideerib pankrotihaldur juriidilise isiku. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OÜ (pankrotis) dokumendid tuleb anda võlgniku juhatuse liikme TV vastutavale hoiule. Kohtunik: