Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200.00 krooni (
lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXXHansapangas, mõlemal viitenumber XXXX. Asjaolud ja menetluse käik maakohtus 19.04.2007.a esitas kostja OÜ Harju Maakohtule taotluse M-LS poolt töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina (töövaidlusasi nr XXX). 27.04.2007.a. kirjaga kohustas kohus hagejat M-LS`d esitama kohtule Individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse (ITVS) § 24 lg 5 alusel töövaidluskomisjonile esitatud avalduse hagimenetluses ettenähtud vormis. 24.05.2007.a. määrusega võttis kohus M-LS hagi OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise nõudes ning ebaseaduslikult kinnipeetud lõpparve ja sellega seotud viiviste ja hüvitiste saamiseks menetlusse, kohustades kostjat esitama omapoolse kirjaliku vastuse hiljemalt 20 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. 21.05.2007.a. hagiavalduse kohaselt palub hageja hagi rahuldada ning tunnistada ebaseaduslikuks kostja poolt töölepingu lõpetamise TLS § 86 p 5 alusel. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista hüvitis kahe kuu keskmise palga ulatuses ebaseaduslikult lõpetatud töölepingu eest ning hüvitise lõpparve kinnipidamise eest Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostjale on hagimaterjalid edastatud 28.05.2007.a. Kostja ei ole hagile ettenähtud korras vastanud, vastamiseks etteantud aja pikendamist taotlenud ei ole. Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa
lg 7 mõttes.
lg 1 alusel võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
lg 3 alusel võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata. Puuduvad
Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud TLS § 33 lg-ga 1, § 34 lg-ga 1, § 74 lgga 2, § 86 p-ga 5, § 117 lg-ga 2, § 119 lg-ga 2, ITVS § 28 lg-ga 1 ja § 29 lg-ga 2.
lg-te 1 ja 2 alusel kannab hagimenetluses menetluskulud, s h kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
lg-te 1 ja 3 alusel esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses ning selles jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta kostja kanda.
lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning põhjendatud kulusid tõendavad dokumendid.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.