2-07-22400/1

2-07-22400 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-22400 Tsiviilasi xxx (xxx) hagi Korteriühistu xxx vastu üldkoosoleku kehtetuks tunnistamise ning dokumentaalse tõendi esitamise nõudes Hagist loobumise vastuvõtmine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja: Kaspar Kamsikann (OÜ Viru Platsi Õigusbüroo, Gonsiori 3-20, 10117 Tallinn) Kostja: Korteriühistu xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-22400 xxx hagi Korteriühistu xxx vastu üldkoosoleku kehtetuks tunnistamise ning dokumentaalse tõendi esitamise nõudes seoses hageja hagist loobumisega.
3. Teha käesolev kohtumäärus avalikult teatavaks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja tsiviilkantselei kaudu
4. juunil 2007.a, toimetada kohtumääruse ärakiri hagejale kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus
5. Rahuldada hageja esindaja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le Viru Platsi Õigusbüroo (registrikood 11274290) pool riigilõivust, s.o 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni, kandes nimetatud summa äriühingu arvelduskontole nr 10220059342013 SEB Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. 2-07-22400 MENETLUSE KÄIK Hageja esitas 12.06.2007.a kohtule hagi Korteriühistu xxx vastu üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamise ning dokumentaalse tõendi esitamise nõudes. 15.06.2007.a saabus kohtule hageja esindaja avaldus, milles palutakse hagist loobumine kohtul vastu võtta ja lõpetada asjas menetlus, kuna kostja on andnud hagejale selgitused hagi esitamise ajendiks olnud asjaolude puudumise kohta. Hageja esindaja avaldas, et hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Koos hagist loobumise avaldusega saabus kohtule ka hageja esindaja avaldus riigilõivu poole summa, s.o 625.- krooni, tagastamiseks seoses hageja loobumisega hagist. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3) OÜ Viru Platsi Õigusbüroo tasus 12.06.2007.a arvelduskontolt nr 10220059342013 SEB Eesti Ühispangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2900072123, selgitus: „xxx hagiavaldus“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 1250.- krooni. Tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 625.- krooni. Vastavalt hageja esindaja avaldusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda OÜ Viru Platsi Õigusbüroo arvelduskontole nr 10220059342013 SEB Eesti Ühispangas. Indrek Parrest Kohtunik