2-06-40592/7

2-06-40592 Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Viru Maakohus Pavel Gontšarov

1. juulil 2007.a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Asja läbivaatamise viis RESOLUTSIOON 2-06-40592 OÜ AKTIVA FINANTS hagi P. B. vastu 2731, 65 krooni nõudes Hageja: OÜ AKTIVA FINANTS Hageja esindaja volikirja alusel 1: Külliki Tammik /AS Julianuse Inkasso Agentuur/; Hageja esindaja volikirja alusel 2: Silver Eensaar Kostja: P. B. Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus Kinnitada hageja OÜ AKTIVA FINANTS volitatud esindaja Silver Eensaare isikus ja kostja P. B. vahel 15.06.2007.a sõlmitud ja kohtule 21.06.2007.a esitatud kompromiss alljärgnevas: Edaspidi eraldi ja koos nimetatud kui Pool ja Pooled, lepivad kokku alljärgnevas. Võttes arvesse, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-06-40592, milles hageja palub kostjalt välja mõista 2377, 93 krooni; Võttes arvesse, et Kostja tasus menetluse jooksul võlgnevusest 526 krooni; Võttes arvesse, et Kostja tunnistab võlgnevuse jääki 2252, 93 krooni ning hageja kohtukulusid summas 2625 krooni ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel; Võttes arvesse, et Pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromisslepingu sõlmimise teel, on pooled käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:
2. Sõlmida tsiviilasja nr 2-06-40592 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissleping alljärgnevatel tingimustel: 1.
3. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1525, 30 krooni, viivisevõla katteks 727, 63 krooni, hageja õigusabikulude katteks 2500 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 125 krooni, kokku 4877, 93 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.07.2007.a - 1000 krooni 15.08.2007.a - 1000 krooni 15.09.2007.a – 1000 krooni 15.10.2007.a – 1000 krooni 15.11.2007.a – 877, 93 krooni 1 2-06-40592 1.
4. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga
5. 1.
6. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
7. Juhindudes TsMS § -dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja 206-40592 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kokkulepe kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-40592 OÜ AKTIVA FINANTS hagis P. B. vastu 2731, 65 krooni nõudes poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Avaldaja esitas 29.12.2006.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse P. B. vastu 2731,65 krooni nõudes. 19.01.2007.a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluse avaldus üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 21.06.2007.a esitas hageja esindaja Silver Eensaar kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks tsiviilasjas nr 2-06-
9. Taotluses hageja teatas, et on sõlminud kostjaga kompromissi. Vastavalt kompromissile tunnistab kostja võlgnevust hageja ees ja kohustub tasuma võla vastavalt kompromissile. Hageja ja kostja on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §
10. Hageja esindaja palub:
11. kinnitada kompromiss;
12. lõpetada menetlus antud tsiviilasjas;
13. tagastada OÜ AKTIVA FINANTS -ile /arveldusarve nr 332066230003 Sampo Pank/ viimase poolt tasutud riigilõivust pool so. 125,00 krooni. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2 2-06-40592 TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Vastavalt TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Riigilõivu tagastamise taotluse lahendab kohus eraldi määrusega. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-
14. Pavel Gontšarov Kohtunik 3