Obsah (6)

§ 372§ 487§ 150§ 486§ 139§ 484

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-7339 Määruse tegemise aeg ja koht 13. august 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Balti Investeeringute Pank AS hagi A. K. ja A. V. v

372 lg 2 ja § 487 lg 3 keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast. Hageja esindaja teatab, et hagejal ei ole kavatsust kohtu 27.06.

1. a määruses nimetatud puudusi kõrvaldada. Hageja esindaja palub tagastada hageja tasutud riigilõivu 250 krooni. Kohtu põhjendused
2. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 372 lg 2 alusel kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada.

1. Viru Maakohus jättis 27.11.
2. a määrusega avalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja teatas kohtule 04.07.
3. a esitatud taotluses, et puudusi ei kõrvalda ning palus kohtul keelduda hagi menetlusse võtmast.
4. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus

§ 372

lg 2 kohaselt määrusega avaldust menetlusse võtmast.

§ 487

lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 9. Hageja esindaja palub viidates

§ 150lg 1 p 2 tasutud riigilõivu tagastamist .

Balti Investeeringute Grupi Pank AS tasus 06.03.

1. a Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 250 krooni maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest A.K.ja A. V. vastu.
2. Kohus jätab hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks rahuldamata. Hageja ei ole maksekäsu kiirmenetluse avalduses väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (

§ 486lg 1).

Riigilõiv on menetlustoimingu eest tasutav rahasumma (

§ 139lg 1).

Kohus on lõivustatava toimingu teinud ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse rahuldanud (

§ 484lg 1).

Maksekäsu kiirmenetluse kulusid ei arvata hagimenetluse kulude hulka, sest asja edasist lahendamist hagimenetluses pole toimunud (

§ 486lg 3).

11. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 372lg 2, lg 4, lg 5 § 463 lg 1, § 465, § 484 lg 1, § 486 lg 1 ja 3, § 487 lg 3 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast. Viljo Junolainen Kohtunik 2