← Eesti

2-05-13642/2

Obsah (4)§ 432§ 430§ 428§ 150

2-05-13642 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht 05. juuli 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-13642 Tsiviilasi OÜ hagi KÜ vastu

§ 432

sisust, mille kohaselt poolte kompromissi kinnitamine kohtu poolt võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

  1. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-05-13642 OÜ hagis KÜ vastu 100 806.00 krooni saamiseks ning KÜ vastuhagis OÜ vastu 158 356.00 krooni saamiseks.
  2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda põhihagilt tagastatav riigilõiv summas 3000.00 (kolm tuhat) krooni OÜ arveldusarvele nr. XXX Hansapangas.
  3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda vastuhagilt tagastatav riigilõiv summas 3875.00 (kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni KÜ arveldusarvele nr XXX Hansapangas.
  4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada KÜ-le vastuhagi esitamisel enammakstud riigilõiv summas 250.00 (kakssada viiskümmend) krooni KÜ arveldusarvele nr XXX Hansapangas.
  5. Poolte ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele nii põhihagis kui ka vastuhagis. 2

(3)2-05-13642

§ 432

alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. 29.05.2005.a maksekorraldusega nr XXX on OÜ (registrikood XXX) tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr XXX Hansapangas (viitenumber XXX) riigilõivu summas 7000.00 krooni. Seega tuleb hagejale tagastada 3500.00 krooni. 23.01.2006.a. maksekorraldusega nr XXX on KÜ (registrikood XXX) tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr XXX Hansapangas (viitenumber XXX) riigilõivu summas 8000.00 krooni. Seega tuleb kostjale tagastada vastuhagilt tasutud riigilõivust ½ summas 3875.00 krooni ning vastuhagilt enammakstud riigilõivu summas 250.00 krooni. Mare Kõlvart Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.