2-06-36576/4

2-06-36576/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-36576/34 Tsiviilasi NJ hagi OÜ-u vastu lõpparve kinnispidamise eest hüvitise saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus hageja NJ(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlusosalised ja nende esindajad kostja OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), juhatuse liige NZ RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-06-36576/34 NJ hagis OÜ-u vastu lõpparve kinnispidamise eest hüvitise saamiseks.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.
4. OÜ kohustub tasuma NJ 8 979 (kaheksa tuhat üheksasada seitsekümmend üheksa) krooni ning pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 500 (viissada) krooni, kokku 9 479 (üheksa tuhat nelisada seitsekümmend üheksa) krooni 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse tegemisest.
5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada NJ arveldusarvele nr XXX Hansapangas tema poolt pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 (viissada) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – OÜ ja tsiviilasja nr – 2-06-
7. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1 2-06-36576/34 Pooled on kohtule avaldanud kirjalikult soovi kompromissi sõlmimiseks. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale 8979 krooni 10 päeva jooksul kohtumääruse tegemisest ning hüvitama pool hageja poolt makstud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p
8. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
9. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 500 krooni, mis on makstud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, selgitusega „riigilõiv kohtuasjade toimingud, NJ ID nr XXX”. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Maire Lukk Kohtunik 2