2-06-33702/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2007.a, Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-33702 Kohtuasi OÜ avaldus MV`i pankroti välja kuulutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine loobumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: OÜ (reg kood XXX, asuk XXX); sead esindaja juh liige RN; Võlgnik: MV (ik XXX, eluk XXX); Ajutine pankrotihaldur: IL (aadress XXX) Kirjalikus menetluses Asja läbivaatamise kuupäev Resolutsioon
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-
4. Määrata ajutise pankrotihalduri IL tasuks 9 100,00 (üheksa tuhat ükssada) krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 3 003,00 (kolm tuhat kolm) krooni ja vajalike kulutuste katteks 510,00 (viissada kümme) krooni.
5. Välja mõista OÜ`lt ajutise halduri tasu ja kulutused summas 12 613,00 (kaksteist tuhat kuussada kolmteist) krooni IL kasuks.
6. Tagastada Harju Maakohtu tagatiste kontolt OÜ poolt sinna tasutud deposiit ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks summas 7 000 (seitse tuhat) krooni OÜ-le (reg kood XXX) konto nr XXX SEB Eesti Ühispangas.
7. Tagastada OÜ`le riigilõiv summas 800 (kaheksasada) krooni OÜ (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas.
8. Käesolev määrus ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks makstud deposiidi ning riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (XXX).
9. Tühistada pankrotimenetluse algatamisel kehtestatud kogu vara käsutuskeeld. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja määruse põhjendused Kohtule 10.11.2006.a esitatud pankrotiavalduse kohaselt vastutab võlgnik käendajana OÜ kohustuste eest, mis tulenevad võlausaldaja ja OÜ vahelisest laenulepingust. Võlgnikul oli tasumata 358 826,66 krooni. 1 18.05.2007.a esitas võlausaldaja OÜ kohtule avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt, seoses võlausaldaja ja võlgniku vahel saavutatud kompromissiga, teatab võlausaldaja, et loobub esitatud pankrotiavaldusest ning palub menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Võlausaldaja OÜ on nõus kandma käesoleva asja menetluskulud summas 12 613,00 krooni, millest 9 100,00 krooni moodustab ajutise halduri tasu, 3 003,00 krooni moodustab sotsiaalmaks ajutise halduri tasult ja 510 krooni moodustab ajutise halduri kulutuste hüvitamine. Ajutine pankrotihaldur kinnitab, et ei oma vastuväiteid menetluse lõpetamisele. PankrS § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti ja vastavalt TsMS § 8 lg 2 kohaldab kohus menetlussuhet reguleeriva seadussätte puudumise korral sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. Kohus leiab, et kohaldamisele kuuluvad TsMS hagimenetlussätted. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on avaldusest loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks avaldusest loobumist vastu võtta. Kohus on seisukohal, et vastavalt TsMS § 429 lg 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses võlausaldaja poolt avaldusest loobumisega. Vastavalt PankrS § 23 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskust. Ajutine pankrotihaldur IL on esitanud taotluse tasu saamiseks summas 9 100,00 krooni (millest kuuluvad kinnipidamisele seadusega ettenähtud füüsilise isiku tulumaks, kogumispension ning lisandub sotsiaalmaks) ja pankroti menetlemisel tehtud kulutuste hüvitamiseks summas 510,00 krooni. Nõutava tasu ja tehtud kulutuste suurus on kohtu hinnangul mõistlik. Justiitsministri 18.12.
10. a määruse nr 71 ja 03.02.2006.a määruse nr 3 (pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärade ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord) § 2 lg 6 järgi on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1500 krooni. PankrS § 150 lg 3 kohaselt, kui kohus jätab võlausaldaja pankrotiavalduse rahuldamata või läbi vaatamata, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse seetõttu, et võlausaldaja oma pankrotiavaldusest loobub, hüvitab pankrotimenetluse kulud võlausaldaja. Võlausaldaja OÜ teatas 18.05.2007.a kohtule esitatud avalduses pankrotimenetluse lõpetamiseks, et on nõus kandma käesoleva asja menetluskulud summas 12 613,00 krooni (9 100,00 krooni ajutise halduri tasu, 3 003,00 krooni sotsiaalmaks ajutise halduri tasult ja 510 krooni ajutise halduri kulutuse hüvitamine). Seega tuleb OÜ`lt välja mõista ajutise halduri tasu ja kulutused summas 12 613,00 krooni ajutise halduri IL kasuks. OÜ palus 50% pankroti algatamise riigilõivust MVi vastu tagastada OÜ kontole nr XXX SEB Eesti Ühispank. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kuna võlausaldaja tasus 1 600 krooni riigilõivu, siis tagastamisele kuulub 800 krooni. OÜ tasus riigilõivu 1 600 krooni 10.11.2006.a maksekorraldusega nr XXX Rahandusministeeriumi arvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXX. 2 Karin Sonntak Kohtunik 3