Obsah (4)

§ 64§ 430§ 428§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja 26. juuni 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja koht Tsiviilasja number 2-06-31677 Tsiviilasi OÜ hagi JP ja NP vastu 412

) § 430 lg-ga 1 menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning soovivad sellest hoolimata kompromissi kinnitamist Harju Maakohtu poolt ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-06-

1. 1.9 OÜ, JPja NPavaldavad ja kinnitavad, et käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi sõlmimisega loobub OÜ tingimusteta ja tagasivõtmatult
2. detsembril 2006.a. JPja NP esitatud avaldusest (notari ametitoimingute raamatu registri number NP)
3. detsembril
4. a. sõlmitud lepingust (notari ametitoimingute registri nr XXX) taganemiseks ning et OÜ, JPja NP käsitlevad
5. detsembril 2005.a. sõlmitud lepingut (notari ametitoimingute registri nr XXX) OÜ-le, JPja NPjätkuvalt siduva ja õiguslikult kehtivana. 1.10 OÜ, JPja NPon lähtudes

§ 64

lg-st 2 ja § 632 lg-st 4 kokku leppinud, et loobuvad käesoleva määruse vaidlustamise õigusest ning avaldavad, et soovivad kõnealuse kohtumääruse jõustumist selle menetlusosaliste poolt kättesaamisest arvates.

1. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 9 875 (üheksa tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni arvelduskontole nr XXX Eesti Krediidipangas.
2. Lõpetada menetlus OÜ hagis JPja NP vastu 412 150 krooni ja viiviste saamiseks. Edasikaebamise kord Määrus ei ole kaevatav. Asjaolud 30.10.2006 esitas OÜ hagi JPja NP 412 150 krooni ja viiviste saamiseks. Eelistungil esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leidis 18.05.2007 sõlmitud kompromissi kohaselt hageja ja kostjad on kokku leppinud, et kostjad tunnistavad hagi esemeks olevat nõuet osaliselt summas 395 000 krooni. Pooled käsitlevad käesolevat kostjate avaldust konstitutiivse võlatunnistusena VÕS § 30 lg 1 tähenduses. Pooled on kokku leppinud, et kostjad tasuvad hagejale eelnimetatud võlgnevuse kogusummas 395 000 krooni hageja arveldusarvele nr XXX Eesti Krediidipangas hiljemalt
3. juuniks
4. a. Kostjad vastutavad nimetatud võlgnevuse tasumise eest hageja ees solidaarvõlgnikena. Kostjad avaldavad ja kinnitavad, et nad on sõlminud krediidilepingu, mille arvel nad saavad täita käesoleva määrusega kinnitatud kompromissis nimetatud kohustuse hageja ees täies ulatuses ning tähtaegselt. Võlgnevuse tasumisel kooskõlas käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi tingimustega loetakse poolte vahel
5. detsembril
6. a. sõlmitud notariaalsest lepingust (notari 2 ametitoimingute raamatu registri nr XXX) tulenevad kostjate varalised kohustused hageja ees täidetuks. Kompromissi sõlmimise päeval on hageja andnud kostjatele üle kompromissi lisas nr XXX loetletud XXX asuva paariselamuga seotud dokumendid, mille nõuetekohast kättesaamist kinnitavad kostjad käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi allkirjastamisega. Kompromissist tulenevate varaliste kohustuste täitmisega viivitamise korral on kostjad kohustatud tasuma hagejale viivist 0,25% viivitatud summalt iga viivitatud päeva eest kuni kogu võlgnevuse tasumiseni, kusjuures esimeses järjekorras loetakse kustutatuks võimalik viivisvõlgnevuse ning seejärel põhivõlgnevus. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nende poolt tsiviilasjas nr. 2-06-31677 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda ning et pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasjas nr. 2-06-31677 kantud menetluskulude (sh õigusabikulude) hüvitamiseks. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-06-31677 kooskõlas

§ 430

lg-ga 1 menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning soovivad sellest hoolimata kompromissi kinnitamist Harju Maakohtu poolt ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr. 2-

1. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi sõlmimisega loobub hageja tingimusteta ja tagasivõtmatult
2. detsembril
3. a. kostjatele esitatud avaldusest (notari ametitoimingute raamatu registri number NP)
4. detsembril
5. a. sõlmitud lepingust (notari ametitoimingute registri nr XXX) taganemiseks ning et pooled käsitlevad
6. detsembril 2005.a. sõlmitud lepingut (notari ametitoimingute registri nr XXX) pooltele jätkuvalt siduva ja õiguslikult kehtivana. Pooled on lähtudes

§ 64

lg-st 2 ja § 632 lg-st 4 kokku leppinud, et loobuvad käesoleva määruse vaidlustamise õigusest ning avaldavad, et soovivad kõnealuse kohtumääruse jõustumist selle menetlusosaliste poolt kättesaamisest arvates.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt

§ 150lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega.

OÜ on hagiavalduse esitamise eest tasunud riigilõivu 19 750 krooni arvelduskontolt nr XXX Eesti Krediidipangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, selgitusega „riigilõiv OÜ hagiavalduselt”. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 9 875 krooni. Riigilõiv tuleb tagastada hageja arvelduskontole nr XXX Eesti Krediidipangas. 3 Viivi Villemson Kohtunik 4