) § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt
lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta
lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid.
lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kostja on hagist loobumise avalduse esitamisest teadlik ja hagist loobumisega nõus. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Hageja on taotlenud riigilõivust poole tagastamist seoses hagist loobumisega. Hageja on tasunud maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas viitenumbriga XXX riigilõivu 1 750 krooni selgitusega: vs UJ.
lg 1 p 1 ja lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem ning pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Põhinõudelt 16 363,31 krooni tulnuks hagejal tasuda riigilõivu 1 250 krooni, seega on hageja tasunud riigilõivu 500 krooni ettenähtust enam. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb tagastada hagejale pool menetluses tasumisele kuulunud riigilõivust 625 krooni ja enamtasutud riigilõiv 500 krooni, kokku 1 125 krooni ning kanda see vastavalt taotlusele AS-i arvelduskontole nr XXX Nordea Pangas, märkides maksekorraldusele selgituseks: JU, tsiviilasi 2-07-12141. Kostja on taotlenud hagejalt õigusabikulu 3 000 krooni väljamõistmist. Menetluskulude väljamõistmisel lähtub kohus
lg-st 4 mille kohaselt juhul, kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hagist loobumise avaldusest ei nähtu, et hagist on loobutud kostjapoolse nõude rahuldamise tõttu. Kohus leiab, et menetluskulud 3 000 krooni tuleb välja mõista hagejalt.
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt
lg-le 4 võib kohus asja menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. Jaanus Saaremõts Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.