← Eesti

2-06-12647/3

Obsah (4)§ 477§ 557§ 478§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 06.08.2007.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-06-12647 Tsiviilasi TL avaldus IK’ile e

) § 550 lg 1 p 1 kohaselt hagita menetluses lahendatakse perekonnaasjana alaealisele eestkoste määramine.

§ 477

lg 2 kohaselt kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. 26.01.2007.a. toimunud kohtuistungil otsustati jätkata menetlust antud tsiviilasjas kirjalikus menetluses (t lk 54). Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse eestkostja määramiseks, tutvunud asja materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. PKS § 92 lg 1 kohaselt seatakse eestkoste lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste kaitseks lapse üle, lg 2 kohaselt seatakse eestkoste lapse üle, kelle vanemad on surnud, tunnistatud teadmata kadunuks või teovõimetuks, kelle vanematelt on ära võetud vanema õigused, lg 3 alusel võidakse eestkoste seada ka lapse üle, kes on muudel põhjustel jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest. Sünnitunnistuse nr XXX (t lk 17) kohaselt on alaealise IK’i isa AK ja ema RV. Asjaolu, et alaealise ema R V on surnud XXX on tõendamist leidnud surmatunnistusega nr XXX (t lk 18). Asjaolu, et puudutatud isiku isa, A.K ’il puudub võimalus lapse eest hoolitseda, on leidnud tõendamist avaldusega, mille A.K on teinud T L teenistusele, millest nähtuvalt tal ei ole võimalik tervislikel ega majanduslikel põhjustel lapse eest hoolitseda (t lk 12) ja T L kirjaga XXX (t lk 16). Hetkel elab A.K MTÜ toetatud elamise teenusel. AK on avaldanud, et ta ei soovi hakata IK’i eestkostjaks, kuna selleks puuduvad võimalused. Eelneva alusel asub kohus seisukohale, et alaealine IK on jäänud ilma vanemliku hoolitsuseta, järelikult tuleb tema isiklike ja varaliste õiguste kaitseks määrata eestkostja. Kuivõrd alaealisel ei ole lähedasi ja tema isa ei ole suuteline täitma oma vanema kohustusi , tuleb alaealise eestkostjaks määrata T L T L L V S osakonna kaudu. PKS § 97 kohaselt on eestkostja lapse seaduslik esindaja, eestkostja on kohustatud hoolitsema lapse kasvatamise ja ülalpidamise eest.

§ 557

lg 1 kohaselt kohus määrab alaealisele eestkostja määrusega, lg 3 järgi eestkoste seadmise määrus annab eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse.

§ 478lg 2 järgi kohtumäärus jõustub määruse eestkostjale kättetoimetamise päeval.

Vastavalt

§ 478lg 3 kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

Menetluskulud Vastavalt

§ 172lg 1 jäävad menetluskulud avaldaja kanda.

Ene Tsefels Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.