§-st 430 lg 1 lepivad pooled kokku alljärgnevas: 1. Käesolevaga lõpetavad hageja ja kostja tsiviilasja menetluse kompromissiga ning paluvad kohtul käesolev kompromiss (edaspidi: kompromiss) kinnitada. Kostja tasub hagejale võlgnevuse summas 19 384 281 (üheksateist miljonit kolmsada kaheksakümmend neli tuhat kakssada kaheksakümmend üks) krooni, millise summa kohustub kostja kandma Harju Maakohtu deposiitkontole hoiustamiseks hiljemalt 3 (kolme) tööpäeva jooksul arvates käesoleva kompromissi allkirjastamisest. Nimetatud summa kantakse Rahandusministeeriumil arvele SEB Ühispangas nr. XXX või Hansapangas nr. XXX, viitenumber XXX. Maksekorraldusel peavad olema asja number, pooled ja viide kompromissile. Kostja edastab hagejat esindavale advokaadile ja kõhnale maksekorralduse koopia. 2. 19 3 84 281 (üheksateist miljonit kolmsada kaheksakümmend neli tuhat kakssada kaheksakümmend üks) krooni kantakse Harju Maakohtu deposiitkontolt hageja esindaja 1 advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr XXXHansapangas kompromissi jõustumisel. 3. Hageja on andnud nõusoleku kohtulike hüpoteekide kustutamiseks p. 2 või 6 ülekande tegemise momendil ja pooled paluvad kohtumäärusega kustutada kostja kinnisvarale seatud kohtulikud hüpoteegid summas 19 384 281 (üheksateist miljonit kolmsada kaheksakümmend neli tuhat kakssada kaheksakümmend üks) krooni s.o. kustutada kõik 05 07 07 hagi tagamise määrusega seatud kohtulikud hüpoteegid: 3.1. Tartu Maakohtu Kinnistusosakonna Võru Kinnistusjaoskonna kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriossa nr XXX (vana registriosa nr)/ XXX (uus registriosa
2 p. 1). Pooltel ei ole üksteise vastu menetluskulude hüvitamise nõudeid. Oma õigusabikulud kannab kumbki pool ise.
. Pooled teavad, et kompromissi kinnitav määrus on
5 täitedokument. 8. Pooled lepivad
lg 2, § 433 lg 1 ning § 661 lg 2 ja lg 4 kohaselt kokku mitte kaevata kompromissi kinnitavale määrusele ja lühendada kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale. 9. Kompromiss on koostatud ja sõlmitud 3 (kolmes) eestikeelses originaaleksemplaris, millest igale poolele jääb üks ning üks Harju Maakohtule. II Lõpetada menetlus OÜ hagis OÜ vastu võlgnevuse 19 384 281 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Advokaadibüroo (registrikood XXX, arvelduskonto nr XXX Hansapangas) Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas viitenumbriga XXX ülekantud riigilõivust pool, s.o summa 145 382,12 (ükssada nelikümmend viis tuhat kolmsada kaheksakümmend kaks krooni ja 12 senti) krooni. IV Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda hageja esindaja Advokaadibüroo (registrikood XXX) arveldusarvele nr XXX Hansapangas OÜ poolt (registrikood XXX) Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas viitenumbriga XXX, maksekorraldusega nr 21, tasutud 19 384 281,00 (üheksateist miljonit kolmsada kaheksakümmend neli tuhat kakssada kaheksakümmend üks) krooni. V Määrus koos maksekorraldusega saata peale jõustumist riigilõivu tagastamise ja tagatiste kontole tasutud summa ülekandmise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Hageja OÜ esitas kohtule hagi OÜ vastu võlgnevuse 19 384 281 krooni väljamõistmiseks. saabus kohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi punktis nr 8 on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale. Pooled paluvad, seoses kompromissi sõlmimisega, tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool. Kohtu põhjendused
lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 3 Kohus leiab, et
Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus võlgnevuse 19 384 281 krooni väljamõistmise nõudes lõpetamisele. Kompromissis on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale.
lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse.
lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Advokaadibüroo tasus (arvelduskontolt nr XXXHansapangas) hageja eest OÜ hagilt OÜ vastu riigilõivu 290 764,23 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas viitenumbriga XXX.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.
lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb Advokaadibüroo tagastada hageja eest pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 145 382,12 krooni. OÜ tasus (arvelduskontolt nr XXX SEB Eesti Ühispangas) oma võlgnevuse 19 384 281,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas viitenumbriga XXX, maksekorraldusega nr 21. Poolte kompromissi punktis 2 on pooled kokku leppinud, et 19 384 281 krooni kantakse Harju Maakohtu deposiitkontolt hageja esindaja advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr XXX Hansapangas kompromissi jõustumisel. Seega kuulub nimetatud summa (19 384 281,00 krooni) määruse jõustumisel ülekandmisele Advokaadibüroo OÜ`le. Epp Haabsaar Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.