Obsah (4)

§ 79§ 425§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 10. mai 2007.a. Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-13332 (endine number 2/583-6

§ 79lg 1 võib füüsilise isiku vastu hagi esitada tema elukoha järgi.

Nõukogu määruse (EÜ) nr 44/2001, kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades artikkel 2 lg 1 kohaselt kaevatakse käesoleva määruse kohaselt isikud, kelle alaline elukoht on liikmesriigis, selle liikmesriigi kohtusse nende kodakondsusest hoolimata. Sama määruse artikkel 3 lg 1 kohaselt saab isikuid, kelle alaline elukoht on liikmesriigis, teise liikmesriigi kohtusse kaevata üksnes käesoleva peatüki

1. –
2. jaos sätestatud korras. Kõnealuse määruse II peatüki
3. –
4. jagu käsitlevad kohtualluvust erandjuhtudel, kohtualluvust kindlustusasjade puhul, kohtualluvust tarbijalepingute puhul, kohtualluvust töölepingute puhul, ainupädevust ning kokkulepet kohtualluvuse kohta. Kuivõrd kostja alaline elukoht on Inglismaal ning pooled ei ole kohtualluvuse kokkulepet sõlminud, samuti ei esine muid Nõukogu määruse (EÜ) nr 44/2001, kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades artiklis 3 loetletud asjaolusid, kuulub hagi kohtualluvuse järgi läbivaatamisele Suurbritannia kohtus. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et Harju Maakohus ei ole pädev asja lahendama ning seetõttu tuleb hagiavaldus TsMS § 423 lg 1 p 13 alusel jätta läbi vaatamata. Hagejal on võimalik esitada hagi kostja vastu Suurbritannia pädevale kohtule.

§ 425

lg-st 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

§ 168lg-st 2 kannab hagi läbivaatamata jätmise korral menetluskulud hageja. Vastavalt Ts

MS § 150 lg 1 p 3 tagastatakse tasutud riigilõiv, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

§ 150

lg 3 teisest lausest arvatakse käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhtudel tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. VV tasus riigilõivu 32 000 krooni. Nõukogu määruse (EÜ) nr 1348/2000, 29. maist 2000 tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide Euroopa Liidu liikmesriikides kätteandmise kohta, preambula punktis 10 on sätestatud, et adressaadi huvide kaitsmiseks tuleks dokument kätte anda kätteandmiskoha ametlikus keeles või ühes ametlikest keeltest või mõnes teises edastatava liikmesriigi keeles, millest adressaat aru saab. Kuna kostja elukoht on XXX tuleb eespool viidatud määruse kohaselt käesolev kohtumäärus tõlkida inglise keelde. Kohus peab vajalikuks arvata hagejale tagastatava riigilõivu summast maha kohtumääruse tõlkekulud summas 1000 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 31 000 krooni. Karin Sonntak Kohtunik 2