← Eesti

2-07-14631/5

Obsah (7)§ 467§ 466§ 433§ 428§ 429§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 7. mai 2007, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-14631 Tsiviilasi AS-i Tallinna O. väljakuulutamiseks Men

§ 467lg 5).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (

§ 466lg 1).

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (PankrS § 3 lg 2,

§ 433lg 1, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD 18.04.2007 esitas AS Tallinna O. väljakuulutamiseks (tl 4-7). Tartu Maakohtule avalduse OÜ T. pankroti 03.05.2007 esitas AS Tallinna O. kohtule avalduse, milles palus võtta vastu loobumise pankrotiavaldusest, jätta pankrotimenetluse algatamata, lõpetada tsiviilasjas menetluse ning tagastada poole tasutud riigilõivust. Võlausaldaja on teadlik avaldusest loobumise tagajärgedest. Võlausaldaja kohaldas 27.04.2007 võlgniku vara suhtes üürileandja pandiõigust ning võlausaldaja seaduslik esindaja soovib lõpetada pankrotimenetluse (tl 40-41). KOHTU SEISUKOHT PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Vastavalt

§ 428

lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse; kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 429

lg 4 näeb ette, et kohus ei võta vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et AS-i Tallinna O. loobumine avaldusest OÜ T. pankroti väljakuulutamiseks tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. PankrS § 3 lg 2 ja

§ 168

lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda.

§ 150

lg 2 p 2 ja lg 3 juhindudes tuleb avaldajale tagastada pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 800 krooni. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.