KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks
- augustil 2007.a kell 14.00 kantselei kaudu aadressil Kentmanni 13, Tallinnas 2-05-14197 (endine nr 2/31-7258/05) Tsiviilasi AH hagi P-AE vastu võla 110 000 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AH(i k XXX, elukoht XXX), hageja esindaja AK Kohtuistungi toimumise aeg Kostja P-AE (i k XXX, elukoht XXX), kostja esindaja AK
- augustil 2007.a avalikul kohtuistungil Resolutsioon
- Kinnitada AH ja P-AE vahel tsiviilasjas nr 2-05-14197 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel. 1.
- P-AE tasub AH´ile võlgnevuse 75 000 (seitsekümmend viis tuhat) krooni hiljemalt kahe nädala jooksul arvates käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse allkirjastamisest. 1.
- AH kohustub esitama kohtutäitur KP avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr XXX hiljemalt XXX. 1.
- Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AH´ile tsiviilasjas nr 2-05-14197 (endine nr 2/31-7258/05) riigituludesse tasutud riigilõiv 3500 (kolm tuhat viissada) krooni AH´i arvelduskontole nr XXX Hansapangas. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele määruskaebust esitada ei saa. Asjaolud Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on AH hagi P-AE vastu võla 110 000 krooni väljamõistmiseks. Nõude aluseks oli poolte vahel sõlmitud laenuleping. 16.08.2007 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille esitasid kohtule kinnitamiseks. Kompromisslepingu kohaselt tasub kostja hagejale võlgnevuse 75 000 krooni hiljemalt 2 nädala jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse allkirjastamisest. Hageja kohustub esitama kohtutäitur KP avalduse täitemenetluse lõpetamiseks hiljemalt XXX Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Samuti taotles hageja poole avalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivu tagastamist (XXX maksekorraldus summas 60 krooni ja XXX maksekorraldus summas 6940 krooni tasutud AH arveldusarvelt nr XXRahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX, viitenumber XXX). Pooled loobusid õigusest esitada kohtumäärusele määruskaebust. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 7000 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 3500 krooni. Piret Randmaa kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.